Ухвала

від 09.02.2018 по справі 394/22/18

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

09.02.2018 394/22/18

У Х В А Л А

09 лютого 2018 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, до Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, що знаходиться за адресою село Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, що знаходиться за адресою Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вулиця Центральна, 31, Новоархангельська РДА, що знаходиться за адресою Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вулиця Центральна, 31, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкові частки у земельних ділянках з тих підстав, що 29 жовтня 2015 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,24 га, яка розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 022447. У земельної ділянки на той час був кадастровий номер 3523682900:02:000:0326. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3.

У зв'язку з необхідністю оформлення спадщини після смерті покійної, було сформовано витяг з державного земельного кадастру, в якому вищевказаній земельній ділянці було присвоєно новий кадастровий номер 3523682900:02:000:9523.

Крім того, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, а саме земельну ділянку площею 3,24 га, яка розташована на території Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 027425. Однак за життя не встигла оформити та зареєструвати державний акт на себе.

У зв'язку з тим, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачі звернулись до суду та просять визнати за ними право приватної власності на частки у земельних ділянках за правом спадкування за законом.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Заяви та клопотання від позивача разом із позовною заявою не надходили.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Новоархангельська РДА, про визнання права власності на спадкові частки у земельних ділянках до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 березня 2018 року на 14.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - na.kr.court.gov.ua.

Суддя: