Ухвала

від 12.02.2018 по справі 925/99/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА                       12 лютого 2018 року                                                            справа № 925/99/18                 м. Черкаси                      Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Нова" про стягнення 2404 грн. 14 коп., ВСТАНОВИВ: 08 лютого 2018 року казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Нова" про стягнення 2404 грн. 14 коп., у тому числі: 2400 грн. попередньої оплати за товар і 4 грн. 14 коп. три проценти річних з підстав невиконання відповідачем зобов'язання щодо поставки попередньо оплаченого позивачем товару. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 1 січня 2018 року статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 грн. Отож казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" за подання ним вказаної позовної заяви мало сплатити 1762 грн. 00 коп. судового збору, що становить встановлений законом на 1 січня 2018 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. До позовної заяви казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" додало платіжне доручення від 10.01.2018 №127 про сплату лише 1700 грн. судового збору, що на 62 грн. менше від встановленого Законом України "Про судовий збір" розміру. Таким чином, казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі. Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Отже, позовна заява казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" була подана без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами частини 1 статті 174 цього Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.            Керуючись статтями 174, 234  Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" без руху. 2. Установити казенному підприємству "Шосткинський казенний завод "Імпульс" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у сумі 62 грн. і подання доказів доплати до Господарського суду Черкаської області – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.                      Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.           Суддя                                                                                 М.В. Дорошенко