Ухвала

від 12.02.2018 по справі 904/1273/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.02.2018 Справа № 904/1273/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач),

суддів Вечірко І.О., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р. у справі №904/1273/15 (суддя Васильєв О.Ю.), повний текст складено 22.01.2018р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро

До Приватного підприємства "Голд Грейн", с. Крута Балка (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпро (відповідач-2)

Про: стягнення 1 093 183 грн. 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.15р. (суддя Забарющий М.І.) стягнуто з ПП "Голд Грейн" та ТОВ "Гран Поліс" солідарно на користь ТОВ "Агросфера" 427 814, 48 грн. проіндексованої вартості товару; 595 366, 90 грн. процентів; 70 002, 59 грн. пені та 21 863, 00 грн. витрат на сплату судового збору. Також стягнуто з ПП "Голд Грейн" на користь ТОВ "Агросфера" 5 000 , 00 грн. витрат на сплату послуг адвоката. 29.12.15р. на виконання рішення суду було видано відповідні накази суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2016 у справі 904/1273/15 замінено позивача (стягувача у виконавчих провадженнях) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД".

24.10.17р. до господарського суду надійшла скарга ТОВ "Агросфера ЛТД" вих.№51245301/8 від 20.10.17р. на дії державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в якій просить скасувати постанову старшого державного виконавця Новосанжарського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Пеляк В.В. про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.09.17р. по виконавчому провадженню №51024464; та зобов'язання Новосанжарський районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області відновити виконавче провадження №51024464.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.18р. відмовлено в задоволені скарги ТОВ "Агросфера ЛТД" вих.№51245301/8 від 20.10.17р. на дії державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області .

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Агросфера ЛТД" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу від 18.01.2018р. скасувати та відмовити в задоволені позову.

Зі змісту поданої апеляційної скарги вбачається клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання, у зв'язку з тим, що з повним текстом ухвали позивач ознайомився лише 24.01.2018р.

Розглянувши отримане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р. у справі №904/1273/15 колегія суддів апеляційної інстанції вважає наявними підстави для відновлення ТОВ "Агросфера ЛТД" строку, оскільки причини, наведені скаржником визнаються поважними.

За наведеного, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/1273/15.

Керуючись статтями 169, 207, 234, 252, 255, 256, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018р. у справі №904/1273/15.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.02.2018р.

3. Розгляд скарги призначити на 26.02.2018р. о 12-30, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

4. Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя І.О. Вечірко

Суддя С.Г. Антонік