Ухвала

від 12.02.2018 по справі 233/6476/17

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/6476/17

УХВАЛА

12.02.2018 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря Мішиної А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Донецькоблгаз про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Донецькоблгаз , в якому позивач просить стягнути нараховану, але не виплачену заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2015 року по червень 2015 року у сумі 8285,47 грн. та стягнути середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати за період з 30.06.2015 року по 15.01.2018 року в сумі 132744,69 грн., а також зобов'язати публічне акціонерне товариство Донецькоблгаз всі належні позивачу суми грошових коштів перерахувати на карту ПриватБанка НОМЕР_1.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з'явилась, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином, представник позивача надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Представник відповідача, публічного акціонерного товариства Донецькоблгаз , в підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення відповідач повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до положень ст.ст. 198, 223 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

06 лютого 2018 року від відповідача до суду надійшло заперечення на позовну заяву, до якого були долучені додаткові письмові докази щодо предмету доказування по справі, проте відповідачем не додані документи, що підтверджують надіслання (надання) її копії і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Частиною 9 статті 83 ЦПК України передбачено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про те, що заперечення відповідача на позовну заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 183, 198, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заперечення публічного акціонерного товариства Донецькоблгаз проти позову ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - повернути без розгляду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя