Справа №173/1022/17
Провадження №2/173/30/2018
У Х В А Л А
іменем України
25 січня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства СТД АГРО , товариства з обмеженою відповідальністю Любомирівка Агро , Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати до відповідачів Приватного підприємства СТД АГРО , товариства з обмеженою відповідальністю Любомирівка Агро , Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації.
Судове засідання по розгляду даної справи призначене на 25.01.2018 року на 14-00 год. В судове засідання з невідомих суду причин не з'явилися відповідачі представники Приватного підприємства СТД АГРО , товариства з обмеженою відповідальністю Любомирівка Агро , Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації які про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1)Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання
2)Відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин
3)Відповідач не подав відзив
4)Позивач не заперечує проти такого розгляду справи.
Відповідачі представники Приватного підприємства СТД АГРО , товариства з обмеженою відповідальністю Любомирівка Агро , Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується відміткою на поштовому відправленні та Довідкою про доставку СМС-повідомлення. Про причини неявки в суд не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність не подали. Відзив на позовну заяву не подавали. Представник позивача, згідно поданої заяви не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів та ухвалення заочного рішення.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства СТД АГРО , товариства з обмеженою відповідальністю Любомирівка Агро , Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати розглянути у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала складена 25 січня 2018 року
Суддя Петрюк Т.М.
Суд | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2018 |
Оприлюднено | 14.02.2018 |
Номер документу | 72152632 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Шевченко О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні