Справа № 199/914/18
(1-кс/199/154/18)
12.02.2018 УХВАЛА
іменем України
12 лютого 2018 року місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12017040630000962 від 01.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12017040630000962 від 01.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, згідно з яким упровадженні СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали за фактом шахрайських дій у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 з боку невідомої особи, яка у невстановлений слідством час 12.06.2017, користуючись довірою потерпілого привласнила її грошові кошти з використанням методів соціальної інженерії та електронно-обчислювальної техніки.
Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2017 на телефон потерпілого надійшов телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 , та в ході розмови невідома особа, яка представилась працівником AT «Ощадбанк», використовуючи методи інженерії та електронно-обчислювальної техніки, дізналась номер карткового рахунку потерпілого та код підтвердження на проведення операцій, який надійшов потерпілому в SMS та в результаті зазначених дій з карткового рахунку потерпілого НОМЕР_2 списані грошові кошти в сумі 5 940,00 грн. В подальшому встановлено, що зазначені кошти зараховані на картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк»; зняття готівки здійснено з банкомату за адресою м. Дніпро, проспект Слобожанський, 1.
Проведеними в подальшому слідчими діями встановлено, що власником картки НОМЕР_2 , на яку потерпілий зарахував кошти, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , також згідно матеріалів, отриманих у ПАТ КБ «ПриватБанк» у ході слідчих дій встановлено, що знятгя готівки здійснено особисто ОСОБА_5 .
Посилаючись у клопотанні на те, що співробітниками Придніпровського УКП ДКП НПУ за дорученням слідчого проведено слідчі (розшукові) дії, в ході яких встановлено, що фактичне місце мешкання ОСОБА_5 є АДРЕСА_3 , житлове приміщення АДРЕСА_4 , слідчий просив дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , що є гуртожитком, у житловому приміщенні 103, де зареєстрована ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення речей та документів, зокрема: банківських карток, мобільних телефонів, SIM картки, магнітних та електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, чорнових записів, які би підтверджували протиправну діяльність ОСОБА_5 , грошових коштів, отриманих в результаті протиправної діяльності тощо.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
За ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За ч. 5 (п. 4) ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Таким чином, оскільки слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі - АДРЕСА_3 , житлове приміщення № НОМЕР_4 , тоді як місце реєстрації гр. ОСОБА_5 АДРЕСА_2 , тому в задоволенні клопотання має бути відмовлено.
Керуючись ч. 5 ст. 234, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12017040630000962 від 01.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відмовити повністю.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Не вказано |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2018 |
Оприлюднено | 28.02.2023 |
Номер документу | 72153194 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Подорець О. Б.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Подорець О. Б.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Спаї В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні