Ухвала
від 12.02.2018 по справі 199/914/18
НЕ ВКАЗАНО

Справа № 199/914/18

(1-кс/199/154/18)

12.02.2018 УХВАЛА

іменем України

12 лютого 2018 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12017040630000962 від 01.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12017040630000962 від 01.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, згідно з яким упровадженні СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали за фактом шахрайських дій у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 з боку невідомої особи, яка у невстановлений слідством час 12.06.2017, користуючись довірою потерпілого привласнила її грошові кошти з використанням методів соціальної інженерії та електронно-обчислювальної техніки.

Відповідно до клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2017 на телефон потерпілого надійшов телефонний дзвінок з номеру НОМЕР_1 , та в ході розмови невідома особа, яка представилась працівником AT «Ощадбанк», використовуючи методи інженерії та електронно-обчислювальної техніки, дізналась номер карткового рахунку потерпілого та код підтвердження на проведення операцій, який надійшов потерпілому в SMS та в результаті зазначених дій з карткового рахунку потерпілого НОМЕР_2 списані грошові кошти в сумі 5 940,00 грн. В подальшому встановлено, що зазначені кошти зараховані на картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк»; зняття готівки здійснено з банкомату за адресою м. Дніпро, проспект Слобожанський, 1.

Проведеними в подальшому слідчими діями встановлено, що власником картки НОМЕР_2 , на яку потерпілий зарахував кошти, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , також згідно матеріалів, отриманих у ПАТ КБ «ПриватБанк» у ході слідчих дій встановлено, що знятгя готівки здійснено особисто ОСОБА_5 .

Посилаючись у клопотанні на те, що співробітниками Придніпровського УКП ДКП НПУ за дорученням слідчого проведено слідчі (розшукові) дії, в ході яких встановлено, що фактичне місце мешкання ОСОБА_5 є АДРЕСА_3 , житлове приміщення АДРЕСА_4 , слідчий просив дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , що є гуртожитком, у житловому приміщенні 103, де зареєстрована ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення речей та документів, зокрема: банківських карток, мобільних телефонів, SIM картки, магнітних та електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, чорнових записів, які би підтверджували протиправну діяльність ОСОБА_5 , грошових коштів, отриманих в результаті протиправної діяльності тощо.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За ч. 5 (п. 4) ст. 234 КПК слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оскільки слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі - АДРЕСА_3 , житлове приміщення № НОМЕР_4 , тоді як місце реєстрації гр. ОСОБА_5 АДРЕСА_2 , тому в задоволенні клопотання має бути відмовлено.

Керуючись ч. 5 ст. 234, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12017040630000962 від 01.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відмовити повністю.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудНе вказано
Дата ухвалення рішення12.02.2018
Оприлюднено28.02.2023
Номер документу72153194
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —199/914/18

Ухвала від 06.03.2018

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 06.03.2018

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 12.02.2018

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні