ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13.02.2018м. ДніпроСправа № 904/586/18
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технократт"
до Приватного підприємства "Мегаполісс"
про примусове виселення з нежитлового приміщення та стягнення 84 104,28 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технократт" звернулось до господарського суду з позовною заявою та просить:
- Виселити Приватне підприємство МЕГАПОЛІСС (49018, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 40219246) з нежилого приміщення площею 45,0 кв.м., корпусу літ. Д , що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О. Довженка, 3.
- Стягнути з Приватного підприємства МЕГАПОЛІСС (49018, м. Дніпропетровськ,
АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 40219246) на користь ТОВ "ТЕХНОКРАТТ"
(01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 38, код ЄДРПОУ 35920451) заборгованість у розмірі
84104,28 грн. (вісімдесят чотири тисячі сто чотири гривні 28 коп.), з яких - 44504,28 грн.
(сорок чотири тисячі п'ятсот чотири гривні 28 коп.) - заборгованості по суборендній платі за
Договором суборенди № ТТ-150 від 22.09.2016 року; 39600,00 грн. (тридцять дев'ять тисяч
шістсот гривень 00 коп.) - неустойки за Договором суборенди № № ТТ-150 від 22.09.2016
року.
Згідно вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до приписів ч. 2, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу , який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, позивач додав до позову копії документів.
Згідно приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.
Крім того, в порушення приписів 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.;
3. Роз'яснити Комунальному підприємству "Дніпродзежинське житлове об'єднання", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2018 |
Оприлюднено | 14.02.2018 |
Номер документу | 72157840 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні