Ухвала

від 06.02.2018 по справі 8/67

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року Справа № 8/67

Господарський суд Луганської області у складі судді Ворожцова А.Г., розглянувши заяву

ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" , м. Київ

про видачу дубліката наказу

у справі за позовом ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м. Київ

до Луганського міського комунального підприємства Теплозабезпечення , м. Луганськ про стягнення 370830 грн. 00 коп.

орган виконання судового рішення - Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

06 лютого 2018 року до господарського суду Луганської області звернулася ДК Газ України НАК Нафтогаз України , із заявою № 31/13-288 від 01.02.2018, про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 8/67 від 11.10.2004.

Протоколом автоматизованого розподілу від 06.02.2018 заяву про видачу дубліката наказу у справі № 8/67 передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.

Указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України . Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на лютий 2018 року заходи з проведення АТО тривають.

У зв'язку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, справа № 8/67, в межах якої підлягає розгляд заяви, вважається втраченою (довідка господарського суду Луганської області № 11 від 06.02.2018).

У відповідності до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Також згідно із ст.ст. 357, 358 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За змістом ст. 363 Господарського процесуального кодексу України суд на підставі зібраних і перевірених матеріалів постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви ДК Газ України НАК Нафтогаз України про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 8/67 від 11.10.2004, достатнім є відновлення справи в такій частині:

- рішення господарського суду Луганської області від 23.09.2004,

- копія наказу господарського суду Луганської області від 11.10.2004,

- ухвала суду від 11.01.2008 про призначення до розгляду заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження по справі,

- ухвала суду від 28.01.2008 про відмову у задоволенні заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження,

- ухвала суду від 30.11.2008 про призначення до розгляду заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження по справі,

- ухвала суду від 13.11.2008 про відмову у задоволенні заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження,

- постанова Луганського апеляційного господарського суду від 16.12.2008,

- постанова Вищого господарського суду України від 11.03.2009.

Зміст втрачених процесуальних документів відтворено з копій, наданих заявником до заяви.

З урахуванням викладеного, втрачена справа № 8/67 підлягає відновленню у наведеній частині з ініціативи господарського суду.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.09.2004 у справі № 8/67 позовні вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до ЛМКП "Теплозабезпечення" про стягнення 370830,00 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто суму неоплаченого простого векселя 200000,00 грн., розмір відсотків у сумі 22230,00 грн., витрати по держмиту 997,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 69,21 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду позивачеві було видано наказ господарського суду Луганської області № 8/67 від 11.10.2004.

Обґрунтовуючи вимогу заяви, позивач зазначив, що на виконання рішення господарського суду Луганської області від 23.09.2004 у даній справі, йому як стягувачу було видано наказ суду № 8/67 від 11.10.2004, який було пред'явлено для виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (Ленінський ВДВС Луганського МУЮ).

На запит стягувача від 03.07.2017 № 31/13-2734, щодо надання інформації про хід виконавчого провадження, орган ДВС листом від 10.08.2017 № 1877/16.1-35 повідомив, що згідно відомостей, які містяться в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 8/67 від 11.10.2004 на виконанні у відділі не перебуває.

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення , наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області Ленінський ВДВС м. Луганська ГТУЮ у Луганській області переміщено за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Хіміків, 68.

Матеріали усіх виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Ленінського ВДВС знаходяться за місцем їх попередньої реєстрації, тобто перебувають на тимчасово непідконтрольній Україні території.

Також повідомлено, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 29.11.2016 № 3503/5 шляхом злиття Артемівського, Ленінського, Жовтневого та Кам'янобрідського відділів ДВС утворено Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Надати більш детальнішу інформацію, зокрема, підтвердити або спростувати факт перебування на виконанні наказу господарського суду Луганської області № 8/67 від 11.10.2004 немає можливості.

Для подальшого виконання рішення суду, у відповідності до вимог чинного законодавства, необхідно відновити виконавче провадження, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги заяви та необхідність її задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 124 Конституції України та ст.ст. 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення є обов'язковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 частини 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

ОСОБА_1 компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до заяви додано довідку № 31/13-279 від 31.01.2018 про втрату наказу господарського суду Луганської області № 8/67 від 11.10.2004, в якій зазначено, що наказ суду разом із заявою про відкриття виконавчого провадження було пред'явлено для виконання до Ленінського ВДВС Луганського МУЮ і на адресу стягувача від органу ДВС не повертався.

Крім того, судом встановлено, що перебування наказу суду № 8/67 від 11.10.2004 на виконанні у відділі ДВС підтверджується листом Ленінського ВДВС Луганського МУЮ від 08.08.2007, в якому зазначено, що постанову про відкриття виконавчого провадження було винесено 12.11.2004.

Підставою для звернення стягувача із заявою про видачу дубліката наказу в даному випадку є не втрата стягувачем або органом Державної виконавчої служби первинного наказу, а перебування всіх матеріалів виконавчого провадження, в тому числі і первинного наказу, на території проведення антитерористичної операції, внаслідок чого матеріали виконавчого провадження по справі слід вважати втраченими.

З урахуванням викладеного, заява ДК Газ України НАК Нафтогаз України , про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 8/67 від 11.10.2004, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 та п.п. 19.4 п. 19 ч. 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Відновити, з ініціативи суду, втрачену справу № 8/67 в такій частині:

- рішення господарського суду Луганської області від 23.09.2004,

- копія наказу господарського суду Луганської області від 11.10.2004,

- ухвала суду від 11.01.2008 про призначення до розгляду заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження по справі,

- ухвала суду від 28.01.2008 про відмову у задоволенні заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження,

- ухвала суду від 30.11.2008 про призначення до розгляду заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження по справі,

- ухвала суду від 13.11.2008 про відмову у задоволенні заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження,

- постанова Луганського апеляційного господарського суду від 16.12.2008,

- постанова Вищого господарського суду України від 11.03.2009.

2. Заяву ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", № 31/13-288 від 01.02.2018, про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 8/67 від 11.10.2004, задовольнити.

3. ОСОБА_1 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" дублікат наказу господарського суду Луганської області № 8/67 від 11.10.2004.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано - 13.02.2018.

Суддя А.Г. Ворожцов