Ухвала

від 12.02.2018 по справі 924/1169/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"12" лютого 2018 р. Справа № 924/1169/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Славутського районного споживчого товариства, м. Славута Хмельницької області

до Споживчого товариства "Престижінвест", м. Славута Хмельницької області

про стягнення 29 683,30 грн. основної заборгованості

Представники сторін в судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 29 683,30грн. боргу зі сплати орендної плати за договорами №1 від 14.02.14р. та №5 від 01.04.2014р. із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка судом прийнята.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

12.02.18р. на адресу суду від сторін надійшла спільна письмова заява про затвердження мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі. До заяви додано мирову угоду підписану сторонами та скріплену печатками підприємств.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода укладена сторонами в межах поданого позову і стосується прав та обов'язків сторін цього спору, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, тому вона підлягає затвердженню судом.

Згідно з ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 7 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на викладене, провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 169, 170, 185, 192, п.7 ч.1 ст.231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду такого змісту:

ОСОБА_1

у справі Господарського суду Хмельницької області № 924/1169/17

за позовом Славутського районного споживчого товариства до Споживчого товариства

"ПРЕСТИЖІНВЕСТ" про стягнення заборгованості по орендній платі, відшкодування

інфляційних втрат, трьох відсотків за користування коштами

м. Славута 18 січня 2018 року

1. Славутське районне споживче товариство та Споживче товариство "ПРЕСТИЖІНВЕСТ", в подальшому іменуються як Сторони, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились врегулювати спір у господарській справі № 924/1169/17, шляхом підписання та в подальшому виконання даної мирової угоди .

2. Відповідач - Споживче товариство "ПРЕСТИЖІНВЕСТ" визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем - Славутським районним споживчим товариством, яка становить 29 683,30 грн. (двадцять дев'ять тисяч шістсот вісімдесят три гривні 30 коп.) і суми судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. Разом сума, яку зобов'язується сплатити Відповідач на користь Позивача складає 31283,30 грн.

3. Відповідач має сплатити вказані у пункті 2 мирової угоди кошти - 31283,30 грн. одним платежем на рахунок Позивача у строк включно до 31 березня 2018 року за наступними реквізитами: п/р 26000312912367 в філії ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України , МФО 315784, код ЄДРПОУ 01773267, або шляхом внесення готівкових коштів до каси Позивача.

4. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Позивача, або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена приходним касовим ордером, чи квитанцією Позивача про одержання коштів.

5. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

6. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. Сторони підтверджують той факт, що укладенням цієї мирової угоди не порушуються жодні права будь-яких третіх осіб.

8. Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження даної мирової угоди згідно з частиною 2 статті 193 ГПК України і пунктом 2 частини першої статті З Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом.

9. У разі несплати Відповідачем суми, зазначеної в п.п.2, 3 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.п. 2,3 цієї мирової угоди.

Позивач: Голова правління Славутського РайСТ (підпис) ОСОБА_2

(печатка)

Відповідач: Голова СТ "Престижінвест" (підпис) ОСОБА_3

(печатка)

Провадження у справі №924/1169/17 закрити.

Ухвала набирає законної після її підписання. Ухвала підписана 12.02.18р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - до 12 лютого 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 ГПК України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Миру, буд. 32); 3 - відповідачу (30000, АДРЕСА_1). Всім з повідомленням.