Ухвала
від 13.02.2018 по справі 668/13590/15-ц
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 668/13590/15-ц

н/п 2/766/749/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви в.о. керуючого справами виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду,

встановила:

В.о. керуючого справами виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_1В звернулася до суду з заявою про роз'яснення рішення суду. В обґрунтування вимог просила роз'яснити ухвалу Херсонського районного суду від 08.08.2017 року справа №668/13590/15-ц н/п 2/766/749/17 про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів від 29.01.2009 року щодо виконання державним реєстратором Херсонської міської ради вищезазначеної ухвали суду.

Суддею було встановлено, що зазначена заява подана без дотримання вимог ст.ст.119, 121, 221 ЦПК України.

У зв'язку з чим ухвалою суду від 30.11.2017 року заявнику було надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

З журналу реєстрації розносної кореспонденції вбачається, що ухвалу суду про залишення заяви без руху 08.12.2017 року отримала уповноважена особа.

Враховуючи те, що заявник у зазначений строк не усунув недоліки, викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним повернути заявнику заяву.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву в.о. керуючого справами виконавчого комітету Херсонської міської ради ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду повернути заявнику .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення13.02.2018
Оприлюднено14.02.2018
Номер документу72167724
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —668/13590/15-ц

Ухвала від 13.02.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Ухвала від 24.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Ухвала від 02.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Ухвала від 03.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Ухвала від 02.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Ухвала від 03.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Ухвала від 20.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Рішення від 08.08.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні