Ухвала
від 13.02.2018 по справі 687/156/18
ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 687/156/18

2/687/173/2018

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Кулєбякін В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ Оболонь Агро про розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до ТзОВ Оболонь Агро про розірвання договору.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2018 рік з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн. 00 коп..

Відповідно до ст. 4. ч. 2 п. 1 п.п.2 Закону України Про судовий збір - " 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , тобто 704 грн. 80 коп..

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не надав суду доказів, які б підтверджували його неспроможність сплатити судовий збір на момент подання позову, йому потрібно сплатити судовий збір в повному обсязі за шість вимог немайнового характеру.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ Оболонь Агро про визнання недійсним правочину, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кулєбякін В.О.

Дата ухвалення рішення13.02.2018
Оприлюднено14.02.2018
Номер документу72168486
СудочинствоЦивільне
Сутьрозірвання договору

Судовий реєстр по справі —687/156/18

Постанова від 20.02.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 20.02.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 20.02.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 11.01.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Рішення від 15.11.2019

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кулєбякін В. О.

Рішення від 15.11.2019

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кулєбякін В. О.

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кулєбякін В. О.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Кулєбякін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні