Рішення

від 29.06.2010 по справі 2-286/2010

КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-286/2010

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 червня 2010 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Войтеха О.І.

з участю секретаря - Бугай Я.П.

заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, моб.телефон НОМЕР_2;

до відповідачів:

Дроздівської сільської ради, місцезнаходження: 16331 Чернігівська область Куликівський район село Дроздівка вулиця Гончарівка 142, телефон 2-87-10;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, моб.телефон НОМЕР_3;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер невідомий, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер невідомий, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

Куликівської державної нотаріальної контори, юридична адреса: 16300 Чернігівська область смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31;

про продовження строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою де просить продовжити йому строк на прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що батько разом з ним проживав в будинку №80 на вулиці Грушевського села Дроздівка Куликівського району Чернігівської області.

За життя він заповіту не складав.

29.04.2003 року батько помер.

Спадкоємцями майна померлого за законом залишились позивач, його мати ОСОБА_4, брат ОСОБА_2 та сестра Боженок (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку у спадщині померлого немає.

В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивач своєчасно не звернувся, оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві, знаходився в скрутному матеріальному становищі, в зв'язку з чим не мав змогу одержати належну правову допомогу в сільській місцевості, а також вважав, що став власником спадкового майна за фактичним прийняттям спадщини, а тому додаткового оформлення права власності на спадщину не потрібно.

Коли ж позивач звернувся до держнотконтори для оформлення спадщини, йому було відмовлено через те, що він пропустив шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.

В зв'язку з тим, що позивач пропустив термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати йому свідоцтва про право на спадщину, то просить продовжити йому строк на прийняття спадщини померлого батька.

Справу просить розглядати у його відсутність.

Відповідач-Дроздівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивач є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за законом.

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позов визнали та заявили, що не заперечують проти його задоволення.

Від Куликівської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.

Розглянувши письмові заяви позивача, відповідачів та третьої особи, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем майна померлого батька ОСОБА_2 за законом.

Позивач своєчасно не звернувся за отриманням свідоцтва про право на спадщину з поважних причин, оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві, знаходився в скрутному матеріальному становищі, в зв'язку з чим не мав змогу одержати належну правову допомогу в сільській місцевості.

Разом з тим, оскільки батько позивача помер 29.04.2003 року, то рішення по справі повинне бути прийнятим відповідно до норм ЦК України 1963 року.

Ст.550 вказаного ЦК України передбачено продовження строку на прийняття спадщини.

Продовження строку на прийняття спадщини віднесено до компетенції суду.

Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах є всі підстави продовжити позивачу строк на прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_2.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.524, 529 та 550 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1262, 1268-1270 та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити і продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, строк на прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_2 до 01.09.2010 року.

2.Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Куликівського

районного суду ОСОБА_6