Рішення
від 13.02.2018 по справі 905/2749/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.02.2018 Справа №905/2749/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» , м.Краматорськ Донецької області, ЄДРПОУ 00131268,

до відповідача, Підприємство, засноване на власності об'єднання громадян "Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Яструбок", м.Святогірськ м.Слов'янськ Донецької області, ЄДРПОУ 32359815,

про стягнення 5558,30 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» , м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №83юр-149/17 від 09.11.2017р. до Підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян "Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Яструбок", м.Святогірськ м.Слов'янськ Донецької області, про стягнення 5558,30 грн., у тому числі: суми 3% річних у розмірі 625,95 грн., нарахованих у період з 01.06.2016р. по 03.10.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період з жовтня 2014р. по грудень 2014р., травень 2015р., вересень - грудень 2015р., січень - червень 2016р., серпень - грудень 2016р., березень, липень, вересень 2017р. та спожиту реактивну електричну енергію з вересня по грудень 2014р.; інфляційних у розмірі 2 272,16грн., нарахованих з 01.10.2016р. по 30.06.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період з жовтня 2014р. по грудень 2014р., травень 2015р., вересень - грудень 2015р., січень - червень 2016р., серпень - грудень 2016р., березень, липень, вересень 2017р. та спожитої реактивної електричної енергії з вересня по грудень 2014р.; суми пені, нарахованої за період з 23.09.2016р. по 03.10.2017р. за несвоєчасну оплату відповідачем вартості активної електроенергії, спожитої за період з жовтня 2014р. по грудень 2014р., травень 2015р., вересень - грудень 2015р., січень - червень 2016р., серпень - грудень 2016р., березень, липень, вересень 2017р. та спожитої реактивної електричної енергії з вересня по грудень 2014р. в сумі 2660,19 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній на час визначення складу суду), відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2749/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 28.11.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2749/17.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладання договору про постачання електричної енергії №1322 від 30.09.2003р. із відповідачем, несвоєчасне виконання останнім за ним своїх зобов'язань, внаслідок чого виникли підстави для нарахування (фактично згідно представленого позивачем розрахунку позовних вимог) 3% річних за зобов'язаннями з оплати вартості поставленої активної електроенергії, спожитої у жовтні 2014р.-грудні 2014р., травні 2015р., вересні 2015р.-грудні 2015р., січні 2016р.-червні 2016р., серпні 2016р.-грудні 2016р., березні 2017р., липні 2017р., вересні 2017р., та спожитої реактивної електроенергії за період вересень-грудень 2014р., пені за зобов'язаннями з оплати вартості поставленої активної електроенергії, спожитої у вересні 2016р.-грудні 2016р., березні 2017р., липні 2017р., вересні 2017р., та інфляційних витрат за зобов'язаннями з оплати вартості поставленої активної електроенергії, спожитої у вересні 2016р.-грудні 2016р.

На підтвердження викладених обставин позивачем надано розрахунок ціни позову, у копіях: договір про постачання електричної енергії №1322 від 30.09.2003р. з додатками №1 Однолінійна схема надання доступу до місцевої (локальної) електромережі , №2 Перелік місць встановлення електролічильників з урахуванням тарифної групи точок вводу, за якими здійснюється розрахунок за спожиту електроенергію , №5 «Порядок розрахунків» , №13 «Договірні величини споживання електричної енергії» на 2015-2017р., Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності Споживачем до нього; заява підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян "Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Яструбок" №б/н від 15.12.2014р., акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за вересень 2014р. - грудень 2014р., травень 2015р., вересень - грудень 2015р., січень - червень 2016р., серпень - грудень 2016р., березень, липень, вересень 2017р.; рахунки за реактивну енергію №30/1322 за вересень 2014р.-грудень 2014р., рахунки за електроенергію №30/1322 за жовтень 2014р.-грудень 2014р., травень 2015р., вересень 2015р.-грудень 2015р., січень 2016р.-червень2016р., серпень 2016р.-грудень 2016р., березень 2017р., липень 2017р., вересень 2017р., банківські виписки за 15.06.2017р., за 02.10.2017р., за 04.10.2017р., довіреність на представника позивача, правоустановчі документи підприємства позивача та відповідача.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 231 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 2, 12 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику» , ст.ст.1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань , Правилами користування електричною енергією.

15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 - VIII від 03.10.2017р.

19.12.2017р. представником позивача представлено суду письмові пояснення б/н від 18.12.2017р. щодо застосованих позивачем тарифів вартості електроенергії для відповідача, в розмірі визначеному у відповідних рахунках та актах прийняття-передавання товарної продукції; зазначено, що на момент отримання рахунків відповідачем за спірний період ОСОБА_1 виконував обов'язки керівника закладу.

До письмових пояснень додано документи, наведені у переліку.

Ухвалою суду від 19.12.2017р. визначено розгляд справи №905/2749/17 за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження; відкладено підготовче засідання на 23.01.2018р. об 11:30 год.; встановлено строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 23.01.2018р.

23.01.2018р. представником позивача представлено суду письмові пояснення б/н від 23.01.2018р., у яких зазначено про технічну описку, просить вважати правильний період для нарахування пені, 3% річних за несвоєчасну оплату спожитої електроенергії у вересні 2017р. - з 27.09.2017р. по 01.10.2017р.

Дане враховано судом при розгляді справи по суті.

До письмових пояснень додано копії банківських виписок за 27.09.2017р. та за 04.10.2017р.

Ухвалою суду від 23.01.2018р. підготовче провадження по справі №905/2749/17 визначено закритим; справу №905/2749/17 визначено призначеною до судового розгляду по суті 23.01.2018р.; повідомлено Підприємство, засноване на власності об'єднання громадян "Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Яструбок", м.Святогірськ м.Слов'янськ Донецької області, про продовження судового засідання, що відбудеться 13.02.2018р. о 12:50год. у порядку ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судове засідання 13.02.2018р. не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання 13.02.2018р. не з'явився, витребувані документи не надав.

Як зазначено в ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

При цьому, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Так, враховуючи суть спору, загальну тривалість розгляду справи, а також забезпечення з боку суду можливості відповідача для реалізації своїх процесуальних прав, в тому числі шляхом направлення поштою (іншим належним засобом зв'язку) відповідних доказів до суду, з огляду на таке суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи та існуючою можливість розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у цьому судовому засіданні, відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

За приписами статті 7 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Згідно ч.1-4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства , але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.

Згідно із ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

30.09.2003р. між Відкритим акціонерним товариством «Донецькобленерго» (нині Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» та далі-Постачальник електричної енергії) та Підприємством, заснованим на власності об'єднання громадян «Дитячий оздоровчий центр «Яструбок» (нині-Підприємство, засноване на власності об'єднання громадян «Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку «Яструбок» та далі-Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №1322, згідно з яким Постачальник електричної енергії постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами (р.1 договору).

Означений договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2003р. Договір може бути продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору за згодою сторін буде укладена відповідна додаткова угода (п.9.4 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, у період, за який виник спір, сторони перебували у договірних відносинах.

За умовами вказаного договору Постачальник електричної енергії, зокрема, зобов'язався постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару в межах 230,74 кВт приєднаної потужності і в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №13 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу» ); згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком №4 «ОСОБА_1 розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» , із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами (п.2.1.2 договору), а Споживач зобов'язався, зокрема, дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору (п.2.2.2 договору); оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №5 «Порядок розрахунків за електроенергію» та №6 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» (п.2.2.3 договору); здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком №10 та (або) №10а Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п.2.2.4 договору).

Відповідно до п.7 додатку №5 Порядок розрахунків остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється Споживачем на підставі виставленого Постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного на підставі показів розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом) з урахуванням сум, що надійшли від споживача.

За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється ОСОБА_1 прийняття-передавання товарної продукції .

Для проведення остаточного розрахунку Споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання, якщо споживач здійснює оплату самостійно, та 10 банківських днів, якщо споживач здійснює оплату через свою головну структуру. В разі неявки Споживача для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення.

Матеріали справи містять акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за вересень 2014р. - грудень 2014р., травень 2015р., вересень - грудень 2015р., січень - червень 2016р., серпень - грудень 2016р., березень, липень, вересень 2017р., що підписані сторонами та скріплені печатками підприємств.

Згідно даних актів обсяги спожитої відповідачем електроенергії наступні:

- у вересні 2014 року: реактивна електроенергія - 7981 кВар/год на суму 461,45 грн.;

- у жовтні 2014 року: активна електроенергія - 8364 кВт/год на суму 12380,39 грн., реактивна електроенергія - 6691 кВар/год на суму 374,35 грн.;

- у листопаді 2014 року: активна електроенергія - 8133 кВт/год на суму 12038,47 грн., реактивна електроенергія - 6506 кВар/год на суму 361,54 грн.;

- у грудні 2014 року: активна електроенергія - 9899 кВт/год на суму 14945,90 грн., реактивна електроенергія - 7919 кВар/год на суму 455,35 грн.;

- у травні 2015 року: активна електроенергія - 8261 кВт/год на суму 13729,78 грн.;

- у вересні 2015 року: активна електроенергія - 11372 кВт/год на суму 20496,89 грн.;

- у жовтні 2015 року: активна електроенергія - 2232 кВт/год на суму 4073,32 грн.;

- у листопаді 2015 року: активна електроенергія - 2595 кВт/год на суму 4735,78 грн.;

- у грудні 2015 року: активна електроенергія - 4518 кВт/год на суму 8245,16 грн.;

- у січні 2016 року: активна електроенергія - 2258 кВт/год на суму 4306,64 грн.;

- у лютому 2016 року: активна електроенергія - 5606 кВт/год на суму 10692,22 грн.;

- у березні 2016 року: активна електроенергія - 1068 кВт/год на суму 2036,98 грн.;

- у квітні 2016 року: активна електроенергія - 976 кВт/год на суму 1861,50 грн.;

- у травні 2016 року: активна електроенергія - 4422 кВт/год на суму 8940,23 грн.;

- у червні 2016 року: активна електроенергія - 2879 кВт/год на суму 5820,65 грн.;

- у серпні 2016 року: активна електроенергія - 16380 кВт/год на суму 35337,55 грн.;

- у вересні 2016 року: активна електроенергія - 5640 кВт/год на суму 12167,51 грн.;

- у жовтні 2016 року: активна електроенергія - 1199 кВт/год на суму 2834,29 грн.;

- у листопаді 2016 року: активна електроенергія - 1169 кВт/год на суму 2763,37 грн.;

- у грудні 2016 року: активна електроенергія - 935 кВт/год на суму 2210,23 грн.;

- у березні 2017 року: активна електроенергія - 1731 кВт/год на суму 4061,96 грн.;

- у липні 2017 року: активна електроенергія - 18142 кВт/год на суму 42020,80 грн.;

- у вересні 2017 року: активна електроенергія - 7164 кВт/год на суму 16994,84 грн.

З представлених суду доказів вбачається, що позивачем відповідачу виставлені рахунки за ці послуги у зазначеному обсязі відповідно до договору про постачання електричної енергії №1322 від 30.09.2003р., у визначений спірний період.

Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

З огляду на приписи ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із зазначеною нормою кореспондується й частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України).

Згідно п.5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (далі - ПКЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

За умовами п.6.1. ПКЕЕ, розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору. Розрахунковий період становить один місяць, за винятком випадку, передбаченого пунктом 6.8 цих Правил. Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Положеннями пп.2 п.10.2. ПКЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, поставив відповідачеві активної електричної енергії за період жовтень 2014р.-грудень 2014р., травень 2015р., вересень 2015р.-грудень 2015р., січень 2016р.-червень2016р., серпень 2016р.-грудень 2016р., березень 2017р., липень 2017р., вересень 2017р. у обсязі 124943 кВт/год на загальну суму 242694,46 грн., реактивної електроенергії за період вересень-грудень 2014р. у обсязі 29097 кВар/год на загальну суму 1652,69 грн., а відповідач її прийняв без заперечень, що підтверджується відповідними актами прийняття-передавання електроенергії.

Рахунки на оплату:

- спожитої у вересні 2014р. реактивної електроенергії на суму 461,45 грн. отримано відповідачем 10.09.2014р.;

- спожитої у жовтні 2014р. активної електроенергії на суму 12380,39 грн. та реактивної електроенергії на суму 374,35 грн. отримано відповідачем 10.10.2014р.;

- спожитої у листопаді 2014р. активної електроенергії на суму 2954,57 грн. та реактивної електроенергії на суму 78,73 грн. (з урахуванням сторнування у червні 2014р. згідно протоколу засідання комісії по спірним питанням №2460 від 27.10.2014р.) отримано відповідачем 17.11.2014р.;

- спожитої у грудні 2014р. активної електроенергії на суму 14945,90 грн. та реактивної електроенергії на суму 455,35 грн. отримано відповідачем 10.12.2014р.;

- спожитої у травні 2015р. активної електроенергії на суму 13729,78 грн. отримано відповідачем 13.05.2015р.;

- спожитої у вересні 2015р. активної електроенергії на суму 20496,89 грн. отримано відповідачем 15.09.2015р.;

- спожитої у жовтні 2015р. активної електроенергії на суму 4073,32 грн. отримано відповідачем 13.10.2015р.;

- спожитої у листопаді 2015р. активної електроенергії на суму 4735,78 грн. отримано відповідачем 12.11.2015р.;

- спожитої у грудні 2015р. активної електроенергії на суму 8245,16 грн. отримано відповідачем 15.12.2015р.;

- спожитої у січні 2016р. активної електроенергії на суму 4306,64 грн. отримано відповідачем 18.01.2016р.;

- спожитої у лютому 2016р. активної електроенергії на суму 10692,22 грн. отримано відповідачем 17.02.2016р.;

- спожитої у березні 2016р. активної електроенергії на суму 2036,98 грн. отримано відповідачем 15.03.2016р.;

- спожитої у квітні 2016р. активної електроенергії на суму 1861,50 грн. отримано відповідачем 14.04.2016р.;

- спожитої у травні 2016р. активної електроенергії на суму 8940,23 грн. отримано відповідачем 16.05.2016р.;

- спожитої у червні 2016р. активної електроенергії на суму 5820,65 грн. отримано відповідачем 13.06.2016р.;

- спожитої у серпні 2016р. активної електроенергії на суму 35337,55 грн. отримано відповідачем 17.08.2016р.;

- спожитої у вересні 2016р. активної електроенергії на суму 12167,51 грн. отримано відповідачем 15.09.2016р.;

- спожитої у жовтні 2016р. активної електроенергії на суму 2834,29 грн. отримано відповідачем 17.10.2016р.;

- спожитої у листопаді 2016р. активної електроенергії на суму 2763,37 грн. отримано відповідачем 14.11.2016р.;

- спожитої у грудні 2016р. активної електроенергії на суму 2210,23 грн. отримано відповідачем 14.12.2016р.;

- спожитої у березні 2017р. активної електроенергії на суму 4061,96 грн. отримано відповідачем 11.03.2017р.;

- спожитої у липні 2017р. активної електроенергії на суму 42020,80 грн. отримано відповідачем 13.07.2017р.;

- спожитої у вересні 2017р. активної електроенергії на суму 16994,84 грн. отримано відповідачем 14.09.2017р.

Доказів протилежного суду не надано.

Повноваження осіб, що здійснили приймання перелічених документів від імені підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян "Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Яструбок" підтверджено постановами Президії центрального комітету професійної спілки працівників вугільної промисловості України №11 від 05.08.2010р. Про затвердження на посаді директора ДОЦ Яструбок , №24-5 від 21.12.2016р. Про затвердження на посаді директора Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку Яструбок , положеннями статуту означеної юридичної особи.

Відповідно до п.7 додатку №5 «Порядок розрахунків» рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання, якщо споживач здійснює оплату самостійно, та 10 банківських днів, якщо споживач здійснює оплату через свою головну структуру.

Одночасно п.6.11 ПКЕЕ встановлено, що тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків зазначається у договорі та/або на платіжному повідомленні і має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які оплачують електричну енергію самостійно, і 10 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які здійснюють розрахунки через структурний підрозділ, який розташований в іншому місті.

Відтак, означене положення додатку №5 до договору не суперечить приписам чинного законодавства у сфері спірних правовідносин.

Приймаючи до уваги викладені обставини та означені вище умови оплати, розрахунок відповідачем за спожиту активну та реактивну електричну енергію повинен бути вчинений у термін протягом 5 банківських днів з дня отримання рахунку.

Тобто, сплата за зобов'язанням вересня 2014р. повинна бути здійснена: не пізніше 16.09.2014р.;

жовтня 2014р. - не пізніше 16.10.2014р.;

листопада 2014р. - не пізніше 21.11.2014р.;

грудня 2014р. - не пізніше 16.12.2014р.;

травня 2015р. - не пізніше 19.05.2015р.;

вересня 2015р. - не пізніше 21.09.2015р.;

жовтня 2015р. - не пізніше 20.10.2015р.;

листопада 2015р. - не пізніше 18.11.2015р.;

грудня 2015р. - не пізніше 21.12.2015р.;

січня 2016р. - не пізніше 22.01.2016р.;

лютого 2016р. - не пізніше 23.02.2016р.;

березня 2016р. - не пізніше 21.03.2016р.;

квітня 2016р. - не пізніше 20.04.2016р.;

травня 2016р. - не пізніше 20.05.2016р.;

червня 2016р. - не пізніше 17.06.2016р.;

серпня 2016р. - не пізніше 23.08.2016р.;

вересня 2016р. - не пізніше 21.09.2016р.;

жовтня 2016р. - не пізніше 21.10.2016р.;

листопада 2016р. - не пізніше 18.11.2016р.;

грудня 2016р. - не пізніше 20.12.2016р.;

березня 2017р. - не пізніше 17.03.2017р.;

липня 2017р. - не пізніше 19.07.2017р.;

вересня 2017р. - не пізніше 20.09.2017р.

Приймаючи до уваги відомості представлені позивачем, що не спростовані у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, відповідач повністю розрахувався за спожиту у вересні 2014р.-грудні 2014р., травні 2015р., вересні 2015р.-грудні 2015р., січні 2016р.-червні 2016р., серпні 2016р.-грудні 2016р., березні 2017р., липні 2017р., вересні 2017р. активну електроенергію у розмірі 242694,46 грн. та за надані послуги з перетікання реактивної електроенергії за період вересень-грудень 2014р. у розмірі 1652,69грн. (банківські виписки за 15.12.2014р., за 27.04.2016р., за 17.06.2016р., за 23.06.2016р., за 23.08.2016р., за 29.08.2016р., за 22.03.2017р., за 15.06.2017р., за 24.07.2017р., за 27.07.2017р., за 21.09.2017р., за 27.09.2017р., за 02.10.2017р., за 04.10.2017р.), разом з цим з порушенням строків оплати встановлених договором.

Прострочення відповідачем грошового зобов'язання на підставі статті 625 Цивільного кодексу України тягне за собою обов'язок сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми за весь час несвоєчасного виконання обов'язку щодо сплати відповідних сум, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.4.2.1. договору, за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3 - 2.2.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених даним додатком №5 «Порядок розрахунків за електроенергію» , Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

За визначенням п.8 додатку №5 Порядок розрахунків до договору, у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань постачальник проводить споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за цим договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

За розрахунком позивача загальна сума інфляційних витрат за прострочення основного зобов'язання становить 2272,16 грн. (нарахування здійснено за зобов'язанням вересня 2016р. з 01.10.2016р. по 31.05.2017р. на суму 12167,51 грн., з 01.06.2017р. по 30.06.2017р. на суму 2167,51 грн.; за зобов'язанням жовтня 2016р. з 01.11.2016р. по 30.06.2017р. на суму 2834,29 грн.; за зобов'язанням листопада 2016р. з 01.12.2016р. по 30.06.2017р. на суму 2763,37 грн.; за зобов'язанням грудня 2016р. з 01.01.2017р. по 30.06.2017р. на суму 2210,23 грн.);

3% річних - 625,95 грн. (фактично нараховані загалом за період з 01.06.2016р. по 03.10.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у жовтні 2014р.-грудні 2014р., травні 2015р., вересні 2015р.-грудні 2015р., січні 2016р.-червні 2016р., серпні 2016р.-грудні 2016р., березні 2017р., липні 2017р., вересні 2017р., та наданих послуг з перетікання реактивної електроенергії за період вересень-грудень 2014р., щодо кожної із сум та у проміжку часу відносно них згідно наданого розрахунку, з урахуванням проведених відповідачем оплат).

При розрахунку даних позовних вимог позивачем день фактичної оплати у період прострочення не включено.

Здійснив перерахунок інфляційних витрат та 3% річних, зважаючи на приписи постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» №14 від 17.12.2013р., суд дійшов висновку про дійсний розмір інфляційних витрат у сумі 2248,38 грн. та 3% у розмірі 625,95 грн. за визначений позивачем період.

За розрахунком позивача загальна сума пені за прострочення основного зобов'язання становить 2660,19 грн. (фактично нараховані загалом за період з 23.09.2016р. по 03.10.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у вересні 2016р.-грудні 2016р., березні 2017р., липні 2017р., вересні 2017р., щодо кожної із сум та у проміжку часу відносно них згідно наданого розрахунку, з урахуванням проведених відповідачем оплат, без урахування дня фактичної оплати).

Згідно Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» , розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За змістом ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Перевіривши розрахунок даних позовних вимог, встановлено невідповідність визначеного позивачем періоду прострочення за зобов'язаннями жовтня 2016р. та листопада 2016р. як перебіг часу з 26.10.2016р. по 25.04.2017р. (за зобов'язанням жовтня 2016р.) та з 22.11.2016р. по 21.05.2017р. (за зобов'язанням листопада 2016р.).

З дотриманням приписів ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, граничним строком нарахування пені у розумінні наведеної норми матеріального права є 22.04.2017р. (за зобов'язанням жовтня 2016р.) та 19.05.2017р. (за зобов'язанням листопада 2016р.).

Таким чином, приймаючи за початкову дату нарахування вимог у цій частині, яка визначена позивачем, та є у межах дійсного строку прострочення (ч.6 ст.232 Господарського кодексу України), здійснено перерахунок пені (зокрема, за зобов'язанням жовтня 2016р. з 26.10.2016р. по 22.04.2017р.; за зобов'язанням листопада 2016р. з 22.11.2016р. по 19.05.2017р.), суд дійшов висновку про її розмір у сумі 2649,11 грн.

Відтак, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян "Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Яструбок" щодо стягнення пені та інфляційних витрат підлягають задоволенню частково у сумі встановленій судом, 3% річних - у сумі, визначеній позивачем, а саме пеня у розмірі 2649,11 грн., інфляційні витрати - 2248,38 грн., 3% річних у сумі 625,95 грн.

Судові витрати підлягають розподілу з урахуванням норм статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-81, 86, 129, 202, 165, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» , м.Краматорськ Донецької області, до Підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян "Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Яструбок", м.Святогірськ м.Слов'янськ Донецької області, про стягнення 5558,30 грн., у тому числі: суми 3% річних у розмірі 625,95 грн., нарахованих у період з 01.06.2016р. по 03.10.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період з жовтня 2014р. по грудень 2014р., травень 2015р., вересень - грудень 2015р., січень - червень 2016р., серпень - грудень 2016р., березень, липень, вересень 2017р. та спожиту реактивну електричну енергію з вересня по грудень 2014р.; інфляційних у розмірі 2 272,16грн., нарахованих з 01.10.2016р. по 30.06.2017р., за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за період з жовтня 2014р. по грудень 2014р., травень 2015р., вересень - грудень 2015р., січень - червень 2016р., серпень - грудень 2016р., березень, липень, вересень 2017р. та спожитої реактивної електричної енергії з вересня по грудень 2014р.; суми пені, нарахованої за період з 23.09.2016р. по 03.10.2017р. за несвоєчасну оплату відповідачем вартості активної електроенергії, спожитої за період з жовтня 2014р. по грудень 2014р., травень 2015р., вересень - грудень 2015р., січень - червень 2016р., серпень - грудень 2016р., березень, липень, вересень 2017р. та спожитої реактивної електричної енергії з вересня по грудень 2014р. в сумі 2660,19 грн., задовольнити частково.

2. Стягнути з Підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян "Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку "Яструбок" (84130, Донецька область, м.Слов'янськ, м.Святогірськ, вул.Кільцева, буд.58Б, код ЄДРПОУ 32359815, банківські реквізити не зазначено) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, б.8, адреса для листування: 87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Бахчіванджи, б.72, код ЄДРПОУ 00131268, р/р №26000962507828 у ПАТ ПУМБ , МФО 334851) 5523,44 грн., у тому числі пеня у розмірі 2649,11грн. за зобов'язаннями з оплати вартості поставленої активної електроенергії, спожитої у вересні 2016р.-грудні 2016р., березні 2017р., липні 2017р., вересні 2017р., інфляційні витрати у сумі 2248,38 грн. за зобов'язаннями з оплати вартості поставленої активної електроенергії, спожитої у вересні 2016р.-грудні 2016р., 3% річних у сумі 625,95 грн. за зобов'язаннями з оплати вартості поставленої активної електроенергії, спожитої у жовтні 2014р.-грудні 2014р., травні 2015р., вересні 2015р.-грудні 2015р., січні 2016р.-червні 2016р., серпні 2016р.-грудні 2016р., березні 2017р., липні 2017р., вересні 2017р., та спожитої реактивної електроенергії за період вересень-грудень 2014р., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1589,97 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. В судовому засіданні 13.02.2018р. оголошено повний текст рішення.

6. Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня ухвалення судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

7. Повний текст рішення складено та підписано 13.02.2018р.

Суддя О.В. Кротінова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.02.2018
Оприлюднено14.02.2018
Номер документу72176631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2749/17

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Рішення від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні