Ухвала

від 14.02.2018 по справі 11/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 лютого 2018 року справа № 11/233

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л. за участю секретаря судового засідання Дишун К.О., розглянувши справу від 27.07.2007 № 11/233

про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Наталії Леонідівни, 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новомануйлівка, вул. Ульянова, 10

та заяву гр. ОСОБА_2 від б/д № б/н (вх № 142/18 від 23.01.2018) про затвердження Звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора ФОП Євдокімової Н.Л. за період з 23.12.2010 по 26.02.2014 на суму 360 458,46 грн,

за участю представників сторін:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_3, посвідчення № 791 від 18.04.2013;

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 06.10.2010 господарський суд визнав суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу Євдокімову Наталію Леонідівну банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Наталії Леонідівни.

Ухвалою від 20.05.2014 господарський суд призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П., зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Господарський суд ухвалою від 25.10.2017 продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Наталії Леонідівни. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. не пізніше 18.03.2018 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

23.01.2018 до господарського суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 від б/д № б/н (вх № 142/18 від 23.01.2018) про затвердження Звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора ФОП Євдокімової Н.Л. за період з 23.12.2010 по 26.02.2014 на суму 360 458,46 грн.

Господарський суд ухвалою від 26.01.2018 розгляд заяви гр. ОСОБА_2 від б/д № б/н (вх № 142/18 від 23.01.2018) призначив на 14.02.2018 о 12:00 год.

13.02.2018 на електронну адресу господарського суду надійшов лист ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. від 12.01.2018 № 02-01/51, в якому він повідомляє про відсутність заперечень щодо задоволення заяви гр. ОСОБА_2 від б/д № б/н (вх № 142/18 від 23.01.2018) та затвердження господарським судом наданого звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Н.Л. за період з 23.12.2010 по 26.02.2014 на суму 360 458,46 грн.

13.02.2018 до господарського суду надійшли заперечення представника гр. ОСОБА_4 на заяву гр. ОСОБА_2 про затвердження звіту, в яких кредитор зазначає наступне.

Матеріали справи містять цілий ряд фактів, які свідчать про неналежне виконання обов'язків ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Н.Л. ОСОБА_2 та підтверджено відсутність затвердженого судом звіту ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Н.Л. за час виконання ОСОБА_2 своїх обов'язків, як ліквідатора банкрута.

Також, ОСОБА_2 в період виконання повноважень ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Н.Л. безпідставно було перераховано собі значні кошти, що встановлено, зокрема, ухвалами суду від 08.02.2013 та від 07.08.2013. При цьому, це було здійснено без затвердженого судом звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та затвердженого звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2

Безпідставно отримані ОСОБА_2 кошти підлягають поверненню на рахунок банкрута.

Таким чином, за твердженням представника кредитора, заява гр. ОСОБА_2 про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Євдокімової Н.Л. за період з 23.12.2010 по 26.02.2014 на суму 360 458,46 грн, не може бути затверджена, а кошти, які вже отримав гр. ОСОБА_2 в період виконання ним обов'язків ліквідатора, одержано ним неправомірно.

Разом з тим, гр. ОСОБА_2 в засідання суду 14.02.2018 не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.01.2018 не виконав.

Згідно ч. 1, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Ухвалою від 26.01.2018 господарський суд витребував у заявника докази на підтвердження понесених витрат за час виконання повноважень ліквідатора (договори, рахунки, квитанції та ін.) або письмову інформацію про дати надання таких доказів суду із вказівкою на конкретні документи та витрати, які ними підтверджуються. Окрім того, суд вважає за необхідне витребувати у гр. ОСОБА_2 докази повідомлення членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів 16.07.2015, журнал реєстрації членів комітету кредиторів для участі в засіданні комітету кредиторів 16.07.2015, оскільки такі документи відсутні в матеріалах справи та необхідні для розгляду звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Громадянин ОСОБА_2 у засідання 14.02.2018 не з'явився, вимоги ухвали суду від 26.01.2018 не виконав, докази в порядку ст. 74 Господарського процесуального кодексу України не подав, тому розгляд заяви гр. ОСОБА_2 від б/д № б/н (вх № 142/18 від 23.01.2018) підлягає відкладенню на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22-25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 3, 12, 74, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви гр. ОСОБА_2 від б/д № б/н (вх № 142/18 від 23.01.2018) відкласти на 26.02.2018 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

Явку заявника - гр ОСОБА_2 визнати обов'язковою.

2. Гр. ОСОБА_2 до 26.02.2018 надати суду докази на підтвердження понесених витрат за час виконання повноважень ліквідатора (договори, рахунки, квитанції та ін.) або письмову інформацію про дати надання таких доказів суду із вказівкою на конкретні документи та витрати, які ними підтверджуються; докази повідомлення членів комітету кредиторів про засідання комітету кредиторів 16.07.2015, журнал реєстрації членів комітету кредиторів для участі в засіданні комітету кредиторів 16.07.2015.

3. Повідомити гр. ОСОБА_2 про можливість до 26.02.2018 надати відповідь на заперечення ОСОБА_4 на заяву гр. ОСОБА_2 про затвердження звіту.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 09.04.2008 року), замість ПАТ "Індустріально-експортний банк" - ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" від імені якого діє відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" (за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 52), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Балєву В.П., Універсальній біржі "Південь" (вул. Садова, 3-в, м. Миколаїв, 54001), ПАТ КБ " Надра" (04053 м. Київ вул. Артема, 15), гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, Україна, 54003).

Повний текст ухвали виготовлено 14.02.2018.

Суддя О.Л. Бестаченко