Ухвала

від 13.02.2018 по справі 243/11664/17

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/11664/17

Провадження № 2/243/579/2018

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

13 лютого 2018 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю:

секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства "ЯШМА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування товару , -

В С Т А Н О В И В :

До Слов'янського міськрайонного суду звернулась ПП "ЯШМА" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування товару.

У судове засідання представник позивача Харченко О.О., що діє на підставі довіреності №3-04 від 01.07.2017 року(а.с.30) не з'явилась, надала заяву відповідно до якої справу просила розглянути у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.38).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошеннями на офіційному сайті суду (а.с.34,37), про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши заяву позивача, якої зрозумілі наслідки ст. 280 ЦПК України та який не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 280 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства "ЯШМА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування товару - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко