Рішення

від 08.02.2018 по справі 383/1001/17

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1001/17

Номер провадження 2-о/383/8/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Замши О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний вищий навчальний заклад Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки про встановлення факту належності особі документа,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду із заявою про про встановлення факту належності ОСОБА_1 диплому бакалавра серії НОМЕР_2 від 23 червня 2003 року та диплому спеціаліста серії НОМЕР_3 від 23 червня 2004 року, які видані Приватним вищим навчальним закладом Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки та додатків до дипломів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у 2003 році заявник закінчила Приватний вищий навчальний заклад Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки і отримала базову вищу освіту за напрямом підготовки Економіка і підприємництво та здобула кваліфікацію бакалавра з обліку і аудиту.

У 2004 році заявник закінчила Приватний вищий навчальний заклад Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки і отримала повну вищу освіту за спеціальністю Облік і аудит та здобула кваліфікацію спеціаліст з обліку і аудиту.

В серпні 2017 ОСОБА_1 вступила на навчання до Центральноукраїнського Державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка. 11 грудня 2017 року ОСОБА_1 було повідомлено, про відсутність у неї документів, які підтверджують навчання у Приватному вищому навчальному закладі Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки оскільки виявлено невідповідність написання прізвища у вказаних дипломах.

Дана помилка виникла в зв'язку з невірним перекладом прізвища з російської мови на українську та в зв'язку з тим, що дипломи видані на підставі свідоцтва про одруження, де невірно було зазначено прізвище заявниці - неправильно ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю літери є на друкувальному апараті.

В зв'язку з неправильним написанням прізвища заявника у виданих дипломах, просить суд встановити належність вказаних документів, які необхідні для підтвердження навчання у Приватному вищому навчальному закладі Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки .

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали, просили суд встановити факт належності дипломів про отримання кваліфікаційних рівнів ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника Приватного вищого навчального закладу Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки , не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області 07.09.2007 року заявник, має прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_1 (а.с.4).

Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 виданого 03.10.2017 року (а.с.5).

23.06.2003 року на ім'я ОСОБА_1 Приватним вищим навчальним закладом Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки видано диплом НОМЕР_2 про закінчення в 2003 році вказаного навчального закладу (а.с.6).

До зазначеного диплому видано додаток серії НОМЕР_6 реєстраційний номер № 306 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.7).

23.06.2004 року на ім'я ОСОБА_1 Приватним вищим навчальним закладом Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки видано диплом НОМЕР_3 про закінчення в 2004 році вказаного навчального закладу (а.с. 8).

До зазначеного диплому видано додаток серії НОМЕР_7 реєстраційний номер № 183 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.9).

Ту обставину, що саме заявник у вказаний період навчалася у даному навчальному закладі підтвердили в судовому засіданні свідки а саме:

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 надав показання про те, що знає заявника з дитинства. Вказав, що заявник заміжня за ОСОБА_7. Приблизно з 1999 - 2000 рр. навчалася в інституті в м. Кіровоград, з 2017 року продовжує навчання. Вказав що знає заявника за прізвищем ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_1 знає з 1998 року, її чоловіка ОСОБА_7 з 1990 року, зазначив що вони чоловік та дружина. Вказав, що з 1999 року по 2004 рік ОСОБА_1 навчалася в інституті. На даний час продовжила навчання в іншому навчальному закладі. Підтвердив, що прізвище заявника не ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що ОСОБА_1 знає з 2000 року, так як був свідком на весіллі заявника та її чоловіка ОСОБА_7. Вказав, що з 1999 по 2004 ОСОБА_1 навчалася в Кіровоградському інституті регіонального управління та економіки . Підтвердив, що заявник за прізвищем ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, суд вважає, що при виготовлені дипломів та додатків до них мала місце описка у написанні прізвища, та помилкове зазначення літери е замість є , а відтак є всі підстави вважати, що саме ОСОБА_1 закінчила навчальний заклад, та дипломи і додатки до дипломів належать саме їй.

Підтвердження факту належності ОСОБА_1 дипломів про закінчення навчального закладу має значення для охорони прав та інтересів заявника та підтвердить належність дипломів саме ОСОБА_1, а не іншій особі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності диплому бакалавра серії НОМЕР_2 від 23 червня 2003 року та диплому спеціаліста серії НОМЕР_3 від 23 червня 2004 року, які видані Приватним вищим навчальним закладом Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки та додатків до дипломів на ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 315, 319, 352, 354ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому бакалавра серії НОМЕР_2 від 23 червня 2003 року, за яким заявник закінчила Приватний вищий навчальний заклад Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки та здобула кваліфікацію бакалавра з обліку і аудиту та додатку до диплома № 306.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 диплому спеціаліста серії НОМЕР_3 від 23 червня 2004 року, за яким заявник закінчила Приватний вищий навчальний заклад Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки і отримала повну вищу освіту за спеціальністю Облік і аудит та здобула кваліфікацію спеціаліст з обліку і аудиту та додатку до диплома № 183.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Найменування сторін:

- заявник: ОСОБА_1, місце проживання: п.і. 27260, Кіровоградська область, Бобринецький район, с.Костомарівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4.

- заінтересована особа: Приватний вищий навчальний заклад Кіровоградський інститут регіонального управління та економіки , місце знаходження: п.і. 25015, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул. Полтавська, 40, ідентифікаційний код юридичної особи 13765106.

Повне судове рішення складено 14.02.2018 року.

Суддя О.В. Замша