Постанова

від 08.02.2018 по справі 495/753/18

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/753/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

прокурора - Самборського О.П.,

начальника Департаменту захисту економіки Національної поліції України - Маланчук О.Г.,

заступника начальника Департаменту захисту економіки Національної поліції України - Сидорко М.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3,

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 02.04.2001 року, громадянин України, працюючий на посаді начальника КП Білгород-Дністровське міське управління капітального будівництва , місце проживання (реєстраці): АДРЕСА_1 за ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

05 лютого 2018 року від Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протоколом автоматизованого розполіду судової справи між суддями протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передані на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д..

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 лютого 2018 року матеріали що надійшли від Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднані в одне провадження, присвоїно номер справи №495/753/18 (номер провадження 3/495/345/2018).

В судовому засіданні прокурор Самборський О.П. пояснив, що оперуповноваженим УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України керуючись ст.ст.1,3 Закону України Про запобігання корупції з додержанням ст.ст.254-256 КУпАП України складені протоколи стосовно ОСОБА_3, який будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, на якого розповсюджуються обов'язки щодо запобігання та врегулювання конфліктів інтересів, передбачені ст.ст.28,35 Законом України Про запобігання корупції скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.172-7 ч.1 КУпАП, а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів та ст.172-7 ч.1 КУпАП, а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів. По протоколам про адміністративне правопорушення були зібрані всі докази та пояснення, які мають значення для вирішення питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні начальник Департаменту захисту економіки Національної поліції України Маланчук О.Г. пояснення прокурора підтримала та просила визнати ОСОБА_3 винним та притягнути до адміністративної відповідальноситі.

В судовому засіданні заступник начальника Департаменту захисту економіки Національної поліції України Сидорко М.В. пояснення прокурора підтримав та просив визнати ОСОБА_3 винним та притягнути до адміністративної відповідальноситі.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 вину свою відносно порушення ним ст.ст.172-7 ч.1,2 КУпАП визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, докази, суд встановив.

Рішенням Білгород-Дністровської міської ради №33-XXIV від 27 червня 2002 року створено КП Білгород-Дністровське міське управління капітального будівництва (КП БДМУКБ ), яке відповідно до ч.2 ст.81 ЦК України відноситься до юридичної особи публічного права.

Згідно контракту №11 від 30 грудня 2015 року ОСОБА_3 призначено на посаду начальника КП БДМУКБ , яку він обіймає по теперішній час.

Таким чином, ОСОБА_3 згідно підпункту "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону України Про запобігання корупції відноситься до осіб, які для цілей цього Закону прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування як посадова особа юридичної особи публічного права.

Згідно п 2.1 Контракту на ОСОБА_3 покладено обов'язки поточного (оперативного) керівництва підприємством, організація його виробничо-господарської, соціально-побутової та іншої діяльності, забезпечення виконання завдань підприємства, передбачених законодавством, статутом підприємства та цим контрактом.

Відповідно до пункту 2.1 статуту КП БМУКБ підприємство створено з метою забезпечення потреб комунального та житлового господарства, соціальної - культурної сфери міста в організації будівництва, реконструкції, технологічного переоснащення, капітального ремонту міських об'єктів.

Водночас, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та статуту МКП Ортанія ОСОБА_3 являється співзасновником МКП Ортанія код ЄДРПОУ 20941727.

Згідно п.2.1 статуту МКП Ортанія підприємство створено з метою здійснення виробничої, комерційної і посередницької діяльності, а також з метою задоволення громадських потреб у його продукції, роботах, послугах та реалізації на основі здобутого прибутку соціальних та економічних інтересів Засновників та трудового колективу .

Таким чином, сфера діяльності МКП Ортанія співпадає із службовою діяльністю посадових осіб комунального підприємства органу місцевого самоврядування КП БМУКБ , зокрема його начальника ОСОБА_3.

Згідно до п.6.1 статуту МКП Ортанія кожний з засновників має право брати участь в розподілі прибутку Підприємства та в отримані частини прибутку пропорційно частці кожного з засновників, що обумовлює майновий інтерес ОСОБА_3 в діяльності МКП Ортанія .

Відповідно до визначення, яке міститься в статті 1 Закону України Про запобігання корупції приватний інтерес - будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв'язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Також, відповідно до визначення, яке міститься в статті 1 Закону України Про запобігання корупції потенційний конфлікт інтересів - наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на об'єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Таким чином, у ОСОБА_3, як співзасновника МКП Ортанія існує приватний інтерес, який полягає в отриманні прибутку підприємством у сфері, в якій він виконує службові повноваження як начальник КП БДМУКБ , у зв'язку з чим з моменту призначення ОСОБА_3 на посаду начальника КП БДМУКБ у нього виник потенційний конфлікт інтересів, що може вплинути на об'єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Згідно частини першої статті 28 Закону України Про запобігання корупції особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої ст.3 цього Закону, зобов'язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

До службових повноважень посадової особи юридичної особи публічного права ОСОБА_3 як директора КП БДМУКБ , які суперечать його приватному інтересу, відносяться повноваження щодо залучення підприємств для розгляду питань, що належать до компетенції КП БДМУКБ , укладення договорів про проведення технічного нагляду відповідних об'єктів, що будуються, реконструюються, переоснащуються та ремонтуються залученими підприємствами, а також керівництво проведення робіт з такого нагляду та приймання-передачу вказаних робіт.

З урахуванням викладеного, начальник Комунального підприємства Білгород-Дністровське міське управління капітального будівництва

ОСОБА_3, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, на якого розповсюджуються обов'язки щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, передбачені статтею 28 Законом України Про запобігання корупції Проте, ОСОБА_3 в порушення зазначених вимог чинного законодавства про наявність у нього потенційного конфлікту інтересів у встановлений законом порядок безпосереднього керівника не повідомив.

Начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №8 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту санвузла хірургічного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 2116 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №8 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту згідно договору №8 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту санвузла хірургічного відділення міської лікарні по вул. Московська, 1, вартістю 2116 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №8 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту санвузла хірургічного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 2116 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту згідно договору №8 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту санвузла хірургічного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 2116 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення особою дій в умовах реального конфлікту інтересів.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №8 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту санвузла хірургічного відділення міської лікарні по вул. Московська, 1, вартістю 2116 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №9 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту дитячого терапевтичного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 13803 грн..

20.12.2017 року начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав додаткову угоду з МКП Ортанія до договору №9 від 14.08.2017 року, якою збільшено ціну договору на 9 204,96 грн..

20.12.2017 року начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 підписав акт приймання-передачі виконаних робіт на суму 7 369 грн. згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №9 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

20.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту на суму 15 272 грн. згідно договору №9 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту дитячого терапевтичного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту на суму 7 369 грн. згідно договору №9 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту дитячого терапевтичного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 13803 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №9 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту дитячого терапевтичного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 13803 грн..

20.12.2017 року начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав додаткову угоду з МКП Ортанія до договору №9 від 14.08.2017 року, якою збільшено ціну договору на 9 204,96 грн..

Таким чином, під час укладення додаткової угоди з МКП Ортанія до договору №9 від 14.08.2017 року, якою збільшено ціну договору на 9 204,96 грн. у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

20.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час укладання додаткової угоди з МКП Ортанія до договору №9 від 14.08.2017 року, якою збільшено ціну договору на 9 204,96 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №9 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту дитячого терапевтичного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 13803 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №9 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №9 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту дитячого терапевтичного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 13803 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №9 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту дитячого терапевтичного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 13803 грн..

20.12.2017 року начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав додаткову угоду з МКП Ортанія до договору №9 від 14.08.2017 року, якою збільшено ціну договору на 9 204,96 грн..

20.12.2017 року начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 підписав акт приймання-передачі виконаних робіт на суму 7 369 грн. згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №9 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

20.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту на суму 15 272 грн. згідно договору №9 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту дитячого терапевтичного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №9 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту дитячого терапевтичного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 13803 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт на суму 7 369 грн. згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №9 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту на суму 7 369 грн. згідно договору №9 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту дитячого терапевтичного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 13803 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №9 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту дитячого терапевтичного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 13803 грн..

20.12.2017 року начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав додаткову угоду з МКП Ортанія до договору №9 від 14.08.2017 року, якою збільшено ціну договору на 9 204,96 грн..

Таким чином, під час укладення додаткової угоди з МКП Ортанія до договору №9 від 14.08.2017 року, якою збільшено ціну договору на 9 204,96 грн. у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

20.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час укладання додаткової угоди з МКП Ортанія до договору №9 від 14.08.2017 року, якою збільшено ціну договору на 9 204,96 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №9 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту дитячого терапевтичного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 13803 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №9 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №9 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту дитячого терапевтичного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 13803 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення особою дій в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №10 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту шиферної покрівлі одноповерхового лікувального корпусу інфекційного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 2455 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт на суму 2455 грн. згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №10 від 14.08.2017 року ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту на суму 2455 грн. згідно договору №10 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту шиферної покрівлі одноповерхового лікувального корпусу інфекційного відділеня міської лікарні по вул.Моськовська, 1, вартістю 2455 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №10 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту шиферної покрівлі одноповерхового лікувального корпусу інфекційного відділеня міської лікарні по вул. Моськовська, 1, вартістю 2455 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт на суму 2455 грн. згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №10 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту на суму 2455 грн. згідно договору №10 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту шиферної покрівлі одноповерхового лікувального корпусу інфекційного відділеня міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 2455 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №10 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту шиферної покрівлі одноповерхового лікувального корпусу інфекційного відділеня міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 2455 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №10 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №10 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту шиферної покрівлі одноповерхового лікувального корпусу інфекційного відділеня міської лікарні по вул. Моськовська, 1, вартістю 2455 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №10 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту шиферної покрівлі одноповерхового лікувального корпусу інфекційного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 2455 грн.

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №10 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №10 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту шиферної покрівлі одноповерхового лікувального корпусу інфекційного відділення міської лікарні по вул.Московська, 1, вартістю 2455 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №11 від 05.09.2017 року про проведення робіт по капітальному ремонту опалення та приміщення КУ Білгород-Дністровська музична школа ім. Л. Гінсбурга, вартістю 147 320 грн..

03.10.2017 року начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 підписав акт приймання-передачі виконаних робіт на суму 99499 грн. відповідно до договору №11 від 05.09.2017 року про проведення робіт по капітальному ремонту опалення та приміщення КУ Білгород-Дністровська музична школа ім.Л.Гінсбурга.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №11 від 03.10.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

03.10.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту на суму 99499 грн. згідно договору №11 від 05.09.2017 року про проведення робіт по капітальному ремонту опалення та приміщення КУ Білгород-Дністровська музична школа ім.Л.Гінсбурга, вартістю 147 320 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №11 від 05.09.2017 року про проведення робіт по капітальному ремонту опалення та приміщення КУ Білгород-Дністрорвська музична школа ім.Л.Гінсбурга, вартістю 147 320 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №11 від 05.09.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

05.09.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №21 від 05.09.2017 року про проведення робіт по капітальному ремонту опалення та приміщення КУ Білгород-Дністрорвська музична школа ім.Л.Гінсбурга , вартістю 147 320 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №11 від 05.09.2017 року про проведення робіт по капітальному ремонту опалення та приміщення КУ Білгород-Дністровська музична школа ім.Л.Гінсбурга, вартістю 147 320 грн..

03.10.2017 року начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 підписав акт приймання-передачі виконаних робіт на суму 99499 грн. відповідно до договору №11 від 05.09.2017 року про проведення робіт по капітальному ремонту опалення та приміщення КУ Білгород-Дністровська музична школа ім.Л.Гінсбурга.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №11 від 03.10.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

03.10..2017 знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту на суму 99499 грн. згідно договору №11 від 05.09.2017 року про проведення робіт по капітальному ремонту опалення та приміщення КУ Білгород-Дністровська музична школа ім.Л.Гінсбурга, вартістю 147 320 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №11 від 05.09.2017 року про проведення робіт по капітальному ремонту опалення та приміщення КУ Білгород-Дністровська музична школа ім. Л. Гінсбурга , вартістю 147 320 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №11 від 05.09.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

05.09.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №11 від 05.09.2017 року про проведення робіт по капітальному ремонту опалення та приміщення КУ Білгород-Дністровська музична школа ім.Л.Гінсбурга , вартістю 147 320 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №12 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі ЗОШ №3 по вул.Франко, 9 м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 10995 грн..

15.12.2017 року начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 підписав акт приймання-передачі виконаних робіт на суму 6827 грн. відповідно до договору №12 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі ЗОШ №3 по вул.Франко, 9 м.Білгород-Дністровський Одеської області.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №12 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

15.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту на суму 6827 грн. згідно договору №12 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі ЗОШ №3 по вул. Франко, 9 м. Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 10995 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №12 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі ЗОШ №3 по вул.Франко, 9 м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 10995 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт на суму 3964 грн..

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №12 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту на суму 3964 грн. згідно договору №12 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі ЗОШ №3 по вул.Франко, 9 м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 10995 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №12 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі ЗОШ №3 по вул.Франко, 9 м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 10995 грн..

15.12.2017 року начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 підписав акт приймання-передачі виконаних робіт на суму 6827 грн. відповідно до договору №12 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі ЗОШ №3 по вул.Франко, 9 м.Білгород-Дністровський Одеської області.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №12 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

15.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту на суму 6827 грн. згідно договору №12 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі ЗОШ №3 по вул.Франко, 9 м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 10995 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №12 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі ЗОШ №3 по вул.Франко, 9 м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 10995 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт на суму 3964 грн..

Відповідно до статті 1 Закону реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №12 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту на суму 3964 грн. згідно договору №12 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі ЗОШ №3 по вул.Франко, 9 м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 10995 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме чинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №12 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі ЗОШ №3 по вул.Франко, 9 м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 10995 грн.

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №12 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №12 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі ЗОШ №3 по вул.Франко, 9 м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 10995 грн.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №12 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі ЗОШ №3 по вул.Франко, 9 м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 10995 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №12 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №12 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі ЗОШ №3 по вул.Франко, 9 м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 10995 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №13 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі НВК ЗОШ 2 ступеню-ліцей по вул.Лікарняній м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 6780 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №13 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту згідно договору №13 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі НВК ЗОШ 2 ступеню-ліцей по вул.Лікарняній м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 6780 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №13 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі НВК ЗОШ 2 ступеню - ліцей по вул.Лікарняній, м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 6780 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №13 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №13 від 14.08.2017 року про здійснення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі НВК ЗОШ 2 ступеню - ліцей по вул.Лікарняній, м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 6780 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №13 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі НВК ЗОШ 2 ступеню-ліцей по вул.Лікарняній м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 6780 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №13 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту згідно договору №13 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі НВК ЗОШ 2 ступеню-ліцей по вул.Лікарняній м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 6780 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №13 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі НВК ЗОШ 2 ступеню-ліцей по вул.Лікарняній м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 6780 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №13 від 14.08.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

14.08.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №13 від 14.08.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі НВК ЗОШ 2 ступеню-ліцей по вул.Лікарняній м.Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 6780 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №18 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №4 по вул.Ізмаїльській, 130 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 073 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №18 від 15.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

15.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту згідно договору №18 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №4 по вул.Ізмаїльській, 130 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 073 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №18 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №4 по вул.Ізмаїльській, 130 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 073 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №18 від 15.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

15.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №18 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №4 по вул.Ізмаїльській, 130 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 073 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №18 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №4 по вул.Ізмаїльській, 130 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 073 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №18 від 15.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

15.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту згідно договору №18 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №4 по вул.Ізмаїльській, 130 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 073 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме чинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №18 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №4 по вул.Ізмаїльській, 130 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 073 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №18 від 15.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

15.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №18 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №4 по вул.Ізмаїльській, 130 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 073 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №19 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 8 850 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №19 від 15.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

15.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту згідно договору №19 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 8 850 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №19 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 8 850 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №19 від 15.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

15.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №19 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 8 850 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №19 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 8 850 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №19 від 15.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору та прийняття виконаних робіт.

15.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту згідно договору №19 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 8 850 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №19 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 8 850 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №19 від 15.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

15.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №19 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту покрівлі будівлі ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 8 850 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №20 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту санвузлів ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 105 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія оплатного згідно договору №20 від 15.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

15.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту згідно договору №20 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту санвузлів ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 105 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №20 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту санвузлів ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 105 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №20 від 15.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

15.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №20 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту санвузлів ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 105 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №20 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту санвузлів ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 105 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія оплатного згідно договору №20 від 15.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

15.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту згідно договору №20 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту санвузлів ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 105 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №20 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту санвузлів ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 105 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №20 від 15.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

15.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №20 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду капітального ремонту санвузлів ЗОШ №2 по вул.Московська, 37 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 11 105 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №21 від 19.12.2017 року про проведення технічного нагляду реконструкції спортивного майданчика по вул.Белінського, 2 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 12 315 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія оплатного згідно договору №21 від 19.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору та підписання акту приймання - передачі виконаних робіт.

19.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту згідно договору №21 від 19.12.2017 року про проведення технічного нагляду реконструкції спортивного майданчика по вул.Белінського, 2 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 12 315 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №21 від 19.12.2017 року про проведення технічного нагляду реконструкції спортивного майданчика по вул.Белінського, 2 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 12 315 грн. та того ж дня підписав акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія оплатного згідно договору №21 від 19.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору та підписання акту приймання - передачі виконаних робіт.

19.12.2017 знаходячись в своєму робочому кабінеті, в другій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту згідно договору №21 від 19.12.2017 року про проведення технічного нагляду реконструкції спортивного майданчика по вул.Белінського, 2 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 12 315 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №21 від 19.12.2017 року про проведення технічного нагляду реконструкції спортивного майданчика по вул.Белінського, 2 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 12 315 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №21 від 19.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

19.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №21 від 15.12.2017 року про проведення технічного нагляду реконструкції спортивного майданчика по вул.Белінського, 2 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 12 315 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №21 від 19.12.2017 року про проведення технічного нагляду реконструкції спортивного майданчика по вул. Белінського, 2 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 12 315 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №21 від 19.12.2017 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

19.12.2017 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в першій половині дня, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час укладення з МКП Ортанія договору №21 від 19.12.2017 про проведення технічного нагляду реконструкції спортивного майданчика по вул. Белінського, 2 міста Білгород-Дністровський Одеської області, вартістю 12 315 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення дій особою в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №44 від 23.12.2016 року про здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом приміщень терапевтичного відділення (з подальшою установкою обладнання для проведення гемодіалізу) в м.Білгород-Дністровський, вартість 15275 грн., та 26.12.2016 підписав акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №44 від 23.12.2016 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

26.12.2016 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в денний час доби, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту згідно договору №44 від 23.12.2016 року про здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом приміщень терапевтичного відділення (з подальшою установкою обладнання для проведення гемодіалізу) в м. Білгород-Дністровський, вартістю 15275 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення особою дій в умовах реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №44 від 23.12.2016 року про здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом приміщень терапевтичного відділення (з подальшою установкою обладнання для проведення гемодіалізу) в м. Білгород-Дністровський, вартість 15275 грн., та 26.12.2016 року підписав акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №44 від 23.12.2016 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

26.12.2016 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в денний час доби, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту згідно договору №44 від 23.12.2017 року про здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом приміщень терапевтичного відділення (з подальшою установкою обладнання для проведення гемодіалізу) в м. Білгород-Дністровський, вартістю 15275 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №44 від 23.12.2016 року про здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом приміщень терапевтичного відділення (з подальшою установкою обладнання для проведення гемодіалізу) в м. Білгород-Дністровський, вартість 15275 грн. та 26.12.2016 року підписав акт приймання-передачі виконаних робіт згідно договору.

Таким чином, під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія згідно договору №44 від 23.12.2016 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

26.12.2016 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в денний час доби, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час приймання-передачі виконаних робіт МКП Ортанія та підписання акту згідно договору №44 від 23.12.2016 року про здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом приміщень терапевтичного відділення (з подальшою установкою обладнання для проведення гемодіалізу) в м. Білгород-Дністровський, вартістю 15275 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №44 від 23.12.2016 року про здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом приміщень терапевтичного відділення (з подальшою установкою обладнання для проведення гемодіалізу) в м.Білгород-Дністровський, вартість 15275 грн..

Таким чином, під час укладання з МКП Ортанія згідно договору №44 від 23.12.2016 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

23.12.2016 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в денний час доби, не повідомив безпосереднього керівника - Білгород-Дністровську міську раду або Національне агентство з питання запобігання корупції про виникнення у нього реального конфлікту інтересів під час укладання договору №44 від 23.12.2016 року про здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом приміщень терапевтичного відділення (з подальшою установкою обладнання для проведення гемодіалізу) в м.Білгород-Дністровський, вартістю 15275 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП , а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

В подальшому, начальник КП БДМУКБ ОСОБА_3 уклав з МКП Ортанія , в якому являється співзасновником, договір №44 від 23.12.2016 року про здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом приміщень терапевтичного відділення (з подальшою установкою обладнання для проведення гемодіалізу) в м. Білгород-Дністровський. Вартість робіт складає 15275 грн..

Таким чином, під час укладення з МКП Ортанія оплатного договору №44 від 23.12.2016 року у ОСОБА_3 виник реальний конфлікт інтересів, який полягав у суперечності між приватним інтересом ОСОБА_3, зумовленим його позаслужбовими стосунками з МКП Ортанія в якості співзасновника цього підприємства, та службовими повноваженнями директора КП БДМУКБ ОСОБА_3 як посадової особи юридичної особи публічного права, що вплинуло на об'єктивність або неупередженість вчинення дій з укладення зазначеного договору.

23.12.2016 року знаходячись в своєму робочому кабінеті, в денний час доби, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час укладання договору №44 від 23.12.2016 року про здійснення технічного нагляду за капітальним ремонтом приміщень терапевтичного відділення (з подальшою установкою обладнання для проведення гемодіалізу) в м.Білгород-Дністровський, вартістю 15275 грн..

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП , а саме вчинення особою дій в умовах реального конфлікту інтересів.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст.11 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.36 КоАП україни, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, згідно ст.36 КУпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, необхідно накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Стягнення накласти згідно ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто по ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в розмірі 3400 грн..

Відповідно до Закону України Про судовий збір , у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст.11, 23, 27, 36, 172-7 ч.2, 221, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_3 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя