Рішення

від 08.02.2018 по справі 433/1659/17

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1659/17

Провадження №2-о/433/3/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Певної О.С.,

при секретарі судового засідання Нехаєві В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури, в інтересах Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області, заінтересовані особи - Відділ Держгеокадастру у Троїцькому районі Луганської області, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищезазначена заява заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури, в інтересах Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області, заінтересовані особи - Відділ Держгеокадастру у Троїцькому районі Луганської області, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області.

Подана заява, з урахуванням її уточнення, обґрунтована тим, що ОСОБА_1 належала земельна ділянка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0068376. Після її смерті 06.04.1997, на підставі судового рішення від 23.08.2007, онука померлої ОСОБА_2 отримала державний акт серії ЯД №634526 від 18.01.2008 на земельну ділянку спадкодавця площею 7,43 га. Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 02.07.2009 скасовано за нововиявленими обставинами рішення від 23.08.2007, а рішенням того ж суду від 28.09.2017 скасовано розпорядження щодо передання цієї земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_2 Крім того в заяві зазначено, що на час смерті ОСОБА_1 ніхто з нею не проживав та не був зареєстрованим, відомості про наявність спадкоємців за законом та/або за заповітом, які б прийняли спадщину у встановленому порядку, також відсутні, а тому заявник просить спадщину у вигляді вищевказаної земельної ділянки визнати відумерлою та передати її у власність Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області.

До початку судового засідання прокурор подав заяву через канцелярію суду, в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначив, що підтримує вимоги, викладені у заяві про визнання спадщини відумерлою та просив їх задовольнити.

Представник Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області подав до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання своїх представників не направили, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, розгляд справи просили проводити без участі їх представників. Суду надали письмові пояснення, згідно яких сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068376, виданий ОСОБА_1, переоформлений на ОСОБА_2 25.09.2007 на підставі рішення суду від 23.08.2007. ОСОБА_2 отримала Державний акт серії ЯД № 634526 від 18.01.2008, земельну ділянку площею 7,43 га, кадастровий номер 4425483500:06:004:0079 по Новочервоненській сільській раді Троїцького району Луганської області. На підставі рішення Троїцького районного суду Луганської області від 02.07.2009 по справі № 8-8/2009 було скасовано рішення Троїцького районного суду Луганської області від 23.08.2007 про визнання права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 28.09.2017 було скасовано розпорядження першого заступника голови Троїцької РДА Луганської області № 771 від 03.12.2007 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку № 381 загальною площею 7,43 га та передачу її в приватну власність ОСОБА_2

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 06.04.1997 померла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 28.09.2017 №00018765841 (а.с. -8).

Згідно інформації, наданої відділом Держгеокадастру у Троїцькому районі ГУ ДГК у Луганській області від 18.10.2016 №06-01/1141, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0068376, виданий на ім'я ОСОБА_1, переоформлено на ОСОБА_2 25.09.2007 та отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №634526 площею 7,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Новочервоненській сільській раді Троїцького району Луганської області,який зареєстровано 18.01.2008 (а.с. -10, 11).

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 23.08.2008 по справі №2-695/07 визнано за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЛГ №0068376, виданий на ім'я ОСОБА_1, яка померла 06.04.1997. Троїцьким районним судом Луганської області прийнято рішення від 02.07.2009 про скасування рішення Троїцького районного суду від 23.08.2007 року про визнання права власності на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068376 за ОСОБА_2, яка належала померлій 06 квітня 1997 року ОСОБА_1 (а.с. -12).

Зі змісту рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28.09.2017 по справі №433/1092/17 вбачається, що розпорядженням, прийнятим першим заступником голови Троїцької районної державної адміністрації, № 771 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку власника сертифікату , яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_3, власника сертифікату серії ЛГ №0068398 та ОСОБА_2, власника сертифікату ЛГ №0068376, на земельні частки (паї) із земель колективної власності колишнього КСП ім. Калініна, розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Новочервоненській сільській раді Троїцького району та передано у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку №171, загальною площею 6.4 га ріллі та ОСОБА_2 земельну ділянку № 381, загальною площею 7,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі вказаного розпорядження, ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯД № 634526, площею 7,43 га, яка знаходиться на території Новочервоненської сільської ради Троїцького району.

Враховуючи рішення Троїцького районного суду Луганської області від 02.07.2009 року суд дійшов висновку про визнання недійсним розпорядження першого заступника голови Троїцької районної державної адміністрації № 771 від 03.12.2007 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку власника сертифікату , в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку № 381, загальною площею 7,43 га, та передачі її в приватну власність ОСОБА_2 та визнав недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_2 від 18.01.2008 року серії ЯД № 634526 площею 7,43 га, яка знаходиться на території Новочервоненської сільської ради.

Отже, правові підстави, з яких онука спадкодавця - ОСОБА_2 набула права власності на спадкове майно, станом на час розгляду цієї справи є такими, що відпали.

Крім того з відомостей, наданих Новочервоненською сільською радою Троїцького району Луганської області від 3404 від 28.09.2017, померла 06.04.1997 ОСОБА_1 на день смерті проживала одна (а.с. -18).

Станом на 28.09.2017 згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №49274746 та за архівними даними в Троїцькій державній нотаріальній конторі спадкодавці за заявою про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась (а.с. -14-17).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII Про нотаріат , від 23 червня 2005 року № 2709-IV Про міжнародне приватне право , іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільного кодексу України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом .

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР (в редакції закону 1960 року, який діяв на момент відкриття спадщини), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21

цього Кодексу.

Згідно ст. 526 зазначеного кодексу, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно

невідоме - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції закону 1960 року, який діяв на момент відкриття спадщини), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Дії, що свідчать про прийняття спадщини встановлені ч. 1 ст. 549 зазначеного кодексу, зокрема визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння, спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 у вигляді земельної частки (паю), яка розташована на території Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області не була прийнята ніким із спадкоємців у порядку, передбаченому ст. 549 ЦК УРСР.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 555 УРСР, спадкове майно за правом спадкоємства переходить до держави в тому числі, якщо ні один із спадкоємців не прийняв спадщини.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості щодо переходу спадкового майна у вигляді вищевказаної земельної ділянки до держави у порядку ст. 555 ЦК УРСР.

Як вбачається зі змісту п.п.4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України, правила книги шостої Цивільного кодексу України (спадкове право) застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом , а також до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву при визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про її передачу територіальній громаді відповідно до закону.

З системного аналізу положень ст. 338 ЦПК України та ст. 1277 ЦК України вбачається, що у разі прийняття судом рішення про визнання спадщини відумерлою, спадкове майно вважається набутим територіальною громадою на законних підставах та не потребує відповідно визнання за нею цього права, що відповідає порядку розгляду даної категорії справ за окремим провадженням.

Згідно з абз. 15 п. 9 ОСОБА_4 Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені матеріалами справи та письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява заступника керівника Старобільської міської прокуратури Луганської області, в інтересах Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області, заінтересована особа - Відділ Держгеокадастру у Троїцькому районі Луганської області про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню.

Заява ж в частині передання у власність територіальній громаді спадкового майна не може бути задоволена судом в порядку окремого провадження, оскільки з визнанням спадщини відумерлою спадкове майно вважається набутим Новочервоненською сільською радою Троїцького району Луганської області в порядку ч. 3 ст. 1277 ЦК України та не потребує додаткового визнання права власності за рішенням суду.

На підставі ст.ст. 525, 526, 548, 549, 555 ЦК УРСР, ст.ст. 1277 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 76-84, 259, 263-265, 293, 294, 334-338 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву заступника керівника Старобільської міської прокуратури Луганської області (вул. Монастирська, б.15, м. Старобільськ Луганської області), в інтересах Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області (вул. Садова, б.6, с. Новочервоне Троїцького району Луганської області, ЄДРПОУ 04337662), заінтересовані особи - Відділ Держгеокадастру у Троїцькому районі Луганської області (кв. Молодіжний, б. 6, смт. Троїцьке Луганської області, ЄДРПОУ 21846735), Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (пр. Центральний, б.17, корпус 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ЄДРПОУ 39771244) про визнання спадщини відумерлою - задовольнити частково.

Визнати спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_1, а саме земельну ділянку площею 7,43 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новочервоненської сільської ради Троїцького району Луганської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0068376 вартістю 123263 (сто двадцять три тисячі двісті шістдесят три) грн. 67 коп., виданого на ім'я ОСОБА_1, відумерлою та передати її за місцем відкриття спадщини Новочервоненській сільській раді Троїцького району Луганської області.

В задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) .

Повний текст рішення виготовлено 14 лютого 2018 року.

Суддя О.С. Певна

08.02.18