Ухвала

від 13.02.2018 по справі 569/2036/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/2036/18

УХВАЛА

13 лютого 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_2 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказано, що у продовж 2014-2018 рр. на території Рівненської та інших областей діє організована група осіб, які зорганізувались з метою заволодіння грошовими коштами громадян шляхом шахрайства у особливо великих розмірах.

За даними фактами слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017180010004803 від 17.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав обґрунтовуючи, що під час досудового розслідування на адресу СУ ГУНП надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Рівненській області про те, що на даний час група осіб на території Рівненської та інших областей України, за попередньою змовою, на постійній основі вчиняє кримінальне правопорушення шляхом шахрайства з метою незаконного збагачення. До вказаної групи осіб входить директор ПП «БНГ плюс» ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_1 . ПП «БНГ плюс» ЄДРПОУ40245805, знаходиться за місцем реєстрації юридичної особи, згідно установчих даних в АДРЕСА_2 . Частина квартири АДРЕСА_3 згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , де зберігаються: грошові кошти здобуті злочинним шляхом; мобільні телефони; сім-картки; комп`юторну техніку; записники та зошити з рукописними записами; документів що стосуються придбання та реалізації дієтичних, біологічних активних добавок далі «БАДів», медичного обладнання; пігулок, банок, станків для виготовлення та упакування «БАДів»; документи що стосуються сертифікації, досліджень та проведених експертиз «БАДів»; документів, печаток та штампів, що стосуються ТОВ «Міжнародний оздоровчий центр здоров`я», ПП «БНГ плюс», ПП ОСОБА_5 , ПП ОСОБА_6 , ПП ОСОБА_7 та інші печатки і штампи; документи що стосуються відправки та отримання поштової кореспонденції «Нова Пошта» та інших поштових компаній; банківські карточки; договори оренди приміщень; договори надання рекламних послуг радіо, телекомпаніями та операторами телефонного зв`язку; трудових договорів, техніку що забезпечує функціонування колл центрів (стаціонарних телефонів іншого технічного обладнання), флеш-карти пам`яті, жорсткі диски, оптичні носії інформації, бухгалтерську документацію, інших цінностей та речей і документів які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, інші цінності.

Відповідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно кв. АДРЕСА_3 , згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної належить ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме з метою відшукання: грошових коштів здобутих злочинним шляхом; мобільних телефонів; сім-карток; комп`юторної техніки; записників та зошитів з рукописними записами; документів що стосуються придбання та реалізації дієтичних, біологічних активних добавок далі «БАДів», медичного обладнання; пігулок, банок, станків для виготовлення та упакування «БАДів»; документи що стосуються сертифікації, досліджень та проведених експертиз «БАДів»; документів, печаток та штампів, що стосуються ТОВ «Міжнародний оздоровчий центр здоров`я», ПП «БНГ плюс», ПП ОСОБА_5 , ПП ОСОБА_6 , ПП ОСОБА_7 та інші печатки і штампи; документи що стосуються відправки та отримання поштової кореспонденції «Нова Пошта» та інших поштових компаній; банківські карточки; договори оренди приміщень; договори надання рекламних послуг радіо, телекомпаніями та операторами телефонного зв`язку; трудових договорів, техніку що забезпечує функціонування колл центрів (стаціонарних телефонів іншого технічного обладнання), флеш-карти пам`яті, жорсткі диски, оптичні носії інформації, бухгалтерську документацію, інших цінностей та речей і документів які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, інших цінностей, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно кв. АДРЕСА_3 , згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної належить ОСОБА_4 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у житловому та нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 , та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового та нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення: грошових коштів здобутих злочинним шляхом; мобільних телефонів; сім-карток; комп`юторної техніки (монітори,системні блоки,принтери); записників та зошитів з рукописними записами; документів що стосуються придбання та реалізації дієтичних, біологічних активних добавок далі «БАДів», медичного обладнання; пігулок, банок, станків для виготовлення та упакування «БАДів»; документи що стосуються сертифікації, досліджень та проведених експертиз «БАДів»; документів, печаток та штампів, що стосуються ТОВ «Міжнародний оздоровчий центр здоров`я», ПП «БНГ плюс», ПП ОСОБА_5 , ПП ОСОБА_6 , ПП ОСОБА_7 та інші печатки і штампи; документи що стосуються відправки та отримання поштової кореспонденції «Нова Пошта» та інших поштових компаній; банківські карточки; договори оренди приміщень; договори надання рекламних послуг радіо, телекомпаніями та операторами телефонного зв`язку; трудових договорів, техніку що забезпечує функціонування колл центрів (стаціонарних телефонів іншого технічного обладнання), флеш-карти пам`яті, жорсткі диски, оптичні носії інформації, бухгалтерську документацію, які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1