Ухвала
від 14.02.2018 по справі 925/869/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

14 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 925/869/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Черкаської області

у складі судді: Спаських Н.М.

від 24.05.2017 року

та на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чорногуз М.Г., Зеленін В.О., Мальченко А.О.

від 10.10.2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Лада"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-2013"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1.ОСОБА_4,

2. ОСОБА_6

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Рось"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсним статуту товариства,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 року ОСОБА_4 подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 року у справі № 925/869/16 в порядку встановленому статтею 109 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 року вказану касаційну скаргу разом зі справою № 925/869/16 передано до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2018 року визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Студенець В.І.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017 року.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.05.2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 року у справі № 925/869/16.

2.Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на 27 березня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3.Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20 березня 2018 року.

4.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.02.2018
Оприлюднено16.02.2018
Номер документу72201273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/869/16

Постанова від 27.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 10.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Судовий наказ від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 14.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні