Ухвала

від 12.02.2018 по справі 904/9655/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 904/9655/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

учасники справи:

позивач - Прокуратура Дніпропетровської області, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської міської ради,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛС",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТГРУП"; 2. виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району, м. Дніпро; 3. товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства",

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 31.05.2017

у складі колегії суддів: Білецької Л.М. (головуючого), Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 20.02.2017

у складі судді: Кесі Н.Б.

у справі № 904/9655/16

за позовом Прокуратури Дніпропетровської області, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТГРУП"; 2. виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району, м. Дніпро; 3. товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства",

про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2017 товариством з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" через Дніпропетровський апеляційний господарський суд подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 у справі № 904/9655/16, підтвердженням чого є відбиток штампу Дніпропетровського апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/9655/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, заяви) між суддями від 01.02.2018.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду встановив, що товариством з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 у справі № 904/9655/16 подано до 15.12.2017, з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме 10.10.2017, підтвердженням чого є відбиток штампу Дніпропетровського апеляційного господарського суду на першій сторінці касаційної скарги.

Разом з тим, у касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" просило поновити останньому строк касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 у справі № 904/9655/16.

В обґрунтування причин пропуску строку заявником зазначено, що останнім днем для подачі касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі № 904/9655/16 було 20.06.2017. Вперше касаційну скаргу товариством з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" було подано 14.06.2017, тобто в межах строку на касаційне оскарження, але ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2017 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі № 904/9655/16 було повернуто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції до 15.12.2017.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, в редакції від 15.12.2017, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що встановлений законом строк на подачу касаційної скарги пропущений скаржником з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 119, статтями 234, 294, 295, 301, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" пропущений строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 у справі № 904/9655/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/9655/16 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" на 11.04.2018 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 04.04.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко