Ухвала

від 15.02.2018 по справі 266/2959/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №266/2959/17

Провадження№ 2/266/137/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ПАРУС" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої підприємству внаслідок порушення трудових обов'язків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ПАРУС" (юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Торгова, буд. 122, код за ЄДРПОУ 37793575) у відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок порушення покладених на неї трудових обов'язків 511693,01 гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 21 серпня 2017 року було відкрито провадження за даною цивільною справою.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02. 2018 року, цивільну справу № 266/2959/17 (провадження № 2/266/137/18) було перерозподілено на суддю Пантелєєва Д.Г.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів , від 03 жовтня 2017 року яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України.

Відповідності до п. 9 частини 1 розділу VIIІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти цивільну справу до свого провадження, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 33,187,213,260,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ПАРУС" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої підприємству внаслідок порушення трудових обов'язків, до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 02 березня 2018 року, о 10-00 годині, у приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя (адреса: 87525, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-А).

Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право на пред'явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pr.dn.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пантелєєв Д. Г.