Ухвала

від 13.02.2018 по справі 315/1222/17

ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/1222/17

Номер провадження № 2/315/28/18

У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв'язку з продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв'язку з продовженням навчання.

Позивач: ОСОБА_1 мешкає за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Тардова 19.

Відповідач: ОСОБА_2 відповідно до позовної заяви мешкає за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Варварівка, вул. Патріотична 77, відомості щодо місця його реєстрації відсутні.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Тардова 19.

Позовна заява відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, так як позов пред'явлено до фізичної особі в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Предметом позову є невиконання відповідачем як батьком повнолітньої доньки обов`язку утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення донькою двадцяти трьох років, передбаченого ст.199 СК України, в розмірі 1000 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач може надавати таку матеріальну допомогу.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд керується вимогами ст.274 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

А тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.278 ЦПК України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 2. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. 3. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Таким чином відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України необхідно відкрити провадження у справі за даним позовом та призначити до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та роз`яснити відповідачу, що він має право надати суду відзив на позов, позивач - відповідь на відзив, а третя особа - свої письмові пояснення щодо позову та відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 278, 279 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв'язку з продовженням навчання.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв'язку з продовженням навчання.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню доньку у зв'язку з продовженням навчання до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 28.02.2018 року о 13:00 за участю сторін.

Роз`яснити відповідачу, що останній має право у разі заперечення позову надати суду відзив на позов та докази, які підтверджують його заперечення до початку судового засідання.

Роз'яснити позивачу, що останній має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Роз`яснити третій особі, що остання має право як учасник справи надати свої письмові пояснення щодо позову та відзиву на позов.

Виклик відповідача у справі здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Копію ухвали надіслати позивачу до відома.

Копію ухвали та копію позову з додатками надіслати відповідачу та третій особі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.