Рішення
від 15.02.2018 по справі 343/157/18
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/157/18

Провадження №: 2/0343/188/18

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Шикор Г. В.,

розглянувши у вiдкритому підоготовчому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив визначити йому додатковий трьохмісячний строк після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 11.09.2015 р. Свої вимоги мотивує тим, що 11.09.2015 р. помер його прадід ОСОБА_3 26.05.2008 р. останній склав заповіт на його (ОСОБА_1М.) користь. До складу спадщини ввійшла 1/2 частина домоволодіння, яке знаходиться в с. Новошин, вул. Шевченка, 8 (стара адреса: с. Новошин, вул. Шевченка, 129) Долинського району Івано-Франківської області. Маючи намір оформити свої спадкові права по заповіту після смерті ОСОБА_3, він 15.01.2018 р. звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак його було повідомлено, що ним пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин, оскільки він 01 вересня 2015 року поступив на навчання в Київський національний університет будівництва і архітектури на будівельний факультет денної форми навчання, де продовжує навчатися до цих пір. Перебуваючи на навчанні в м. Києві, у зв'язку з віддаленістю та матеріальними витратами на проїзд, він рідко приїжджав в с. Новошин, тому не мав можливості подати в строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. Від його представника ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 21.12.2017 р. (а.с. 17), надійшла заява, в якій остання просила проводити розгляд справи за її відсутності та відсутності її довірителя. Позов підтримала, просила його задовольнити та винести рішення в підготовчому судовому засіданні з врахуванням визнання позову відповідачем (а.с. 25).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заперечень проти позову не має (а.с. 23).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову не суперечать закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 помер 11.09.2015 р., про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-НМ № 210957 від 11.09.2015 р. (а.с. 6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробив наступне заповітне розпорядження: належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.10.2007 р. ОСОБА_3 належала на праві приватної власності 1/2 частка домоволодіння по вул. Т.Шевченка, 129 в с. Новошин Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 9).

Згідно довідки № 62 від 12.01.2018 р., виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, житловий будинок, який обліковується за ОСОБА_3 знаходиться в с. Новошин, вул. Т.Шевченка, 8 (стара адреса: с. Новошин, вул. Т.Шевченка, 129) (а.с. 8).

Як встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Повідомленням № 14/01-16 від 15.01.2018 р. приватний нотаріус повідомила ОСОБА_1 про те, що для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 необхідно було звернутися в нотаріальну контору до шести місяців та подати заяву про прийняття спадщини за заповітом. Оскільки він не з'явився в нотаріальну контору до шести місяців, йому необхідно звернутися в суд (а.с. 10).

Суд встановив, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті ОСОБА_3 у 2015 році він поступив на навчання до Київського національного університету будівництва і архітектури (а.с. 11), де навчається по даний час, і у зв'язку з віддаленістю місця навчання рідко приїжджав за місцем проживання та вікриття спадщини, тому не мав можливості подати в строк заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем й іншої 1/2 частки вищевказаного домоволодіння після смерті його діда ОСОБА_5, померлого 19.07.2017р., яку він прийняв у встановленому законом порядку, що свідчить про те, що права інших співвласників не порушуються .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин, відповідач позов визнав, тому суд вважає, що є всі підстави для продовження позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 11 вересня 2015 року, тривалістю 3 (три) місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Оболонська сільска рада Долинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження с. Новошин Долинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356024.

Повне судове рішення складено 15 лютого 2018 року.

Суддя:

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення15.02.2018
Оприлюднено16.02.2018
Номер документу72207157
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —343/157/18

Рішення від 15.02.2018

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Рішення від 12.02.2018

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

Ухвала від 29.01.2018

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Монташевич С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні