Ухвала
від 14.02.2018 по справі 506/29/18
КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/29/18

Провадження № 2-о/506/5/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бурдинюк О.С.,

секретаря - Гушкана Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Топалівська сільська рада Окнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в:

16 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що її бабуся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.04.1998 року є рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 16.01.2010 року.

30.01.2018 року відкрито провадження у даній справі.

14.02.2018 року до суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про відмову від заяви. Крім того, у своєму клопотанні заявник просить вирішити питання про повернення їй 50% суми судового збору.

Сторони, повідомлені належним чином у судове засідання не з'явились про поважність причини неявки суд не сповістили, з заявою про відкладення розгляду справи не зверталися.

Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, їх неявка не перешкоджає розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання та матеріли справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, що передбачено ч.3 ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Ст. 256 ЦПК України, встановлює наслідки закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Підстав для не прийняття відмови від заяви про встановлення факту родинних відносин, судом не встановлено.

Крім того, розглядаючи клопотання заявника у частині судового збору, суд дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1 при подачі заяви сплатила судовий збір у розмірі 352,40 грн. (а.с.1-2).

Відповідно до абз.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , при подачі заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, заявнику підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні заяви про встановлення факту родинних відносин, у розмірі 176 грн. 20 коп..

Згідно з ст.78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Керуючись ст. 142, 206, 255, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти відмову заявника ОСОБА_1 від заяви про встановлення факту родинних відносин.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Топалівська сільська рада Окнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Управлінню Державної казначейської служби України у Красноокнянському районі Одеській області (код ЄДРПОУ 38029450; адреса: 67900, смт Окни Окнянського району Одеської області, вул. Комарова, 2) здійснити повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) суму судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок), що сплачений по квитанції №25 від 06.12.2017 року у відділенні №10015/477 філії Одеського управління АТ Ощадбанк .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у частині закриття провадження у справі подається у порядку визначеному п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у частині закриття провадження у справі, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду у іншій частині набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОС. Бурдинюк

СудКрасноокнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.02.2018
Оприлюднено16.02.2018
Номер документу72211655
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —506/29/18

Ухвала від 14.02.2018

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні