Ухвала

від 14.02.2018 по справі 500/505/18

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/505/18

Провадження № 2-з/500/18/18

УХВАЛА

14 лютого 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Авто Ексклюзив Плюс про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В :

02.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Авто Ексклюзив Плюс про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Авто Ексклюзив Плюс на його користь кошти у розмірі 50100 грн. та судовий збір у розмірі 704,80 грн., мотивуючи тим, що грошові кошти в сумі 50100 грн., які сплачені ним на користь відповідача в якості авансу за попереднім договором №7/ПД-0074 купівлі-продажу транспортного засобу, є такими, що набуті без достатньої правової підстави та підлягають поверненню, оскільки відповідачем не виконані умови за вказаним договором.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.02.2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

12.02.2018 року представник позивача ОСОБА_1 надав заяву, якою просив накласти арешт на кошти товариства з обмеженою відповідальністю Авто Ексклюзив Плюс (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, б. 6, офіс 2, код ЄДРПОУ 41579813) в сумі 50100 грн. на рахунку № 26009010040861 в ПАТ АТ ПІВДЕННИЙ , МФО 328209, мотивуючи тим, що це забезпечить ефективний захист прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду. В разі невжиття заходів забезпечення позову відповідач може розпорядитися цими грошовими коштами, що в подальшому ускладнить виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно ч. 6 ст. 153 ЦПК України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства про розгляді заяв про забезпечення позову від 22.12.2006 року № 9 встановлено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Авто Ексклюзив Плюс про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до позовної заяви просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Авто Ексклюзив Плюс на його користь кошти у розмірі 50100 грн., мотивуючи тим, що грошові кошти в сумі 50100 грн., які сплачені ним на користь відповідача в якості авансу за попереднім договором №7/ПД-0074 купівлі-продажу транспортного засобу, є такими, що набуті без достатньої правової підстави та підлягають поверненню, оскільки відповідачем не виконані умови за вказаним договором.

Враховуючи, що зазначені у заяві про забезпечення позову обставини можуть призвести до ускладнення або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 та накласти арешт на грошові кошти ТОВ Авто Ексклюзив Плюс в сумі 50100 грн. на рахунку 26009010040861 в ПАТ АТ ПІВДЕННИЙ , МФО 328209.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 153, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (який проживає за адресою: 68600, АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) до товариства з обмеженою відповідальністю Авто Ексклюзив Плюс (розташованого за адресою: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, б.6, офіс 2, код ЄДРПОУ: 41579813) про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю Авто Ексклюзив Плюс (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, б. 6, офіс 2,код ЄДРПОУ: 41579813) в сумі 50100 (п'ятдесят тисяч сто гривень) грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус