Ухвала
від 12.02.2018 по справі 503/2460/17
КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кодимський районний суд Одеської області


Справа №503/2460/17

Провадження №2/503/170/18

У Х В А Л А

12.02.2018 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Гури А.І.,

при секретарі Поліковській О.І.,

за участю: представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

провівши в залі суду в м. Кодима підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, м. Одеса, вул. Чернишевського, 21/1, ОСОБА_5, АДРЕСА_1, ОСОБА_6, АДРЕСА_1, ОСОБА_7, АДРЕСА_1, ОСОБА_8, м. Подільськ, вул. Калініна, 5, Одеської області, до Івашківської сільської ради Кодимського району Одеської області, с. Івашків Кодимського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, м. Одеса, вул. Канатна, 83, третя особа - відділ Держгеокадастру у Кодимському районі Одеської області, м. Кодима, вул. Леніна, 88, Одеської області, про визнання недійсним та скасування Державного акта на право колективної власності на землю,

встановиВ:

13 грудня 2017 року позивачі звернулись до суду з позовом до Івашківської сільської ради Кодимського району Одеської області, с. Івашків Кодимського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, м. Одеса, вул. Канатна, 83, третя особа - відділ Держгеокадастру у Кодимському районі Одеської області, м. Кодима, вул. Леніна, 88, Одеської області, про визнання недійсним та скасування Державного акта на право колективної власності на землю.

Ухвалою суду від 18 грудня 2017 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники відповідачів в підготовчому судовому засідання також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачем ГУ Держгеокадастру в Одеській област було подано відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст.34 ЦПК України, відсутні.

Таким чином, виконавши вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України та враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197 - 200 ЦПК України, суд

ухвалиВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4, м. Одеса, вул. Чернишевського, 21/1, ОСОБА_5, АДРЕСА_1, ОСОБА_6, АДРЕСА_1, ОСОБА_7, АДРЕСА_1, ОСОБА_8, м. Подільськ, вул. Калініна, 5, Одеської області, до Івашківської сільської ради Кодимського району Одеської області, с. Івашків Кодимського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, м. Одеса, вул. Канатна, 83, третя особа - відділ Держгеокадастру у Кодимському районі Одеської області, м. Кодима, вул. Леніна, 88, Одеської області, про визнання недійсним та скасування Державного акта на право колективної власності на землю.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово, на 13:20 год. 16 лютого 2018 року (резервна дата -28 лютого 2018 року на 10:20 год) в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинне відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9

СудКодимський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.02.2018
Оприлюднено16.02.2018
Номер документу72212076
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —503/2460/17

Рішення від 21.08.2018

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Гура А. І.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Гура А. І.

Ухвала від 18.12.2017

Цивільне

Кодимський районний суд Одеської області

Гура А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні