Ухвала

від 02.11.2017 по справі 757/65414/17-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65414/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000199 від 27.01.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час процедури ліквідації публічного акціонерного товариства БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ 22.07.2016 та 28.09.2016 на відкритих торгах (аукціоні) продано право вимоги за кредитними договорами №45204-20/10-1 від 18.10.2010 за 3 084 637 грн. (оціночна вартість права вимоги 3 393 440 грн.) та № 56805-20/9-1 від 26.11.2009 за 2 746 829,5 грн. (оціночна вартість права вимоги 818 644 грн.), при чому вартість заставного майна у відповідності до звіту, складеного приватним підприємством ВІ АЙ ПІ ДЕПАРТАМЕНТ складала 4 524 586 грн. за кредитним договором №45204-20/10-1.

Кредитний договір №45204-20/10-1 укладений 18.10.2010 між БАНК КИЇВСЬКА РУСЬ та товариством з обмеженою відповідальністю ВК (код ЄДРПОУ 31982741) із забезпеченням у вигляді домоволодіння загальною площею 284,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Озерна, 30.

Відповідно до матеріалів клопотання документи, які містять відомості про обставини, які встановлюються під час даного кримінального провадження, а саме, реєстраційна справа товариства з обмеженою відповідальністю ВК (код ЄДРПОУ 31982741, місцезнаходження юридичної особи: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Озерна, будинок 30) перебуває у володінні Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, розташованої за адресою: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 126.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 110, 162-164, 166, 309, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000000199, прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю ВК (код ЄДРПОУ 31982741, місцезнаходження юридичної особи: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Озерна, будинок 30), яка перебуває у володінні Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, розташованої за адресою: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 126, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий судя ОСОБА_1