Ухвала
від 20.06.2017 по справі 760/16202/16-к
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №1-кс/760/7659/17

Справа №760/16202/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 24.05.2017 р. про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про накладення арешту на об`єкти нерухомості, які на праві власності зареєстровані за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.05.2017 р. клопотання прокурора задоволено та накладено арешт на об`єкти нерухомості, які на праві власності зареєстровані за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Прокурор звернувся із заявою про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі слідчого судді від 24.05.2017 р. у справі №1-кс/760/7659/17, №760/16202/16-к про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №520160000000000319 від 09.09.2016 р., вказавши в описовій та резолютивній частині ухвали об`єкт нерухомості: квартира (612744680000), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва у справі №1-кс/760/7659/17, №760/16202/16-к від 24.05.2017 р. у кримінальному провадженні №520160000000000319, зазначивши правильний об`єкт нерухомості, який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), а саме: квартира (612744680000), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення20.06.2017
Оприлюднено06.03.2023

Судовий реєстр по справі —760/16202/16-к

Ухвала від 01.03.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Паленик Ігор Григорович

Ухвала від 20.06.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 24.05.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 24.05.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 04.05.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

Ухвала від 04.05.2017

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні