Ухвала
від 05.02.2018 по справі 179/810/17
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/810/17

провадження № 2-во/179/5/18

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру обов'язкової частки у спадщині,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2017 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру обов'язкової частки у спадщині.

02 лютого 2018 року від позивача до суду надійшла заява, у якій він зазначає, що у вказаному рішенні суду було виявлено описки, а саме в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено номер, дата видачі паспорту позивача та кадастровий номер земельної ділянки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру обов'язкової частки у спадщині, вказавши в рішенні суду вірно номер, дата видачі паспорту позивача та кадастровий номер земельної ділянки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру обов'язкової частки у спадщині.

Вказати в резолютивній частині рішення суду:

-серію, номер та дату видачі паспорту ОСОБА_2 наступним чином - НОМЕР_1 від 03 січня 2002 року ;

-кадастровий номер земельної ділянки наступним чином - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Ковальчук

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.02.2018
Оприлюднено18.02.2018
Номер документу72227357
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —179/810/17

Ухвала від 05.02.2018

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 01.12.2017

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 27.06.2017

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні