Ухвала

від 13.02.2018 по справі 290/98/18

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/98/18

У Х В А Л А

смт. Романів 13 лютого 2018 року

Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання керівника органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження № 12017060150000391,-

В С Т А Н О В И В :

Керівник органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060150000391 від 25 вересня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 197-1 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідомі особи самовільно зайняли земельні ділянки державної форми власності із запасу земель ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною площею 130,5 га, що розташовані на території вказаної сільської ради, ці земельні ділянки вказані особи використовують для вирощування зернових культур (сої).

Окрім цього під час досудового розслідування було встановлено, що господарську діяльність на території Булдичівської сільської ради Романівського району Житомирської області здійснює товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

З метою встановлення та підтвердження посівної площі сільськогосподарських культур, площі збору врожаю за період 2015-2017 роки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані в якості доказів, керівник органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП просить надати йому, старшому слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП, слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП та співробітникам оперативного підрозділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вилучення статистичної звітності форми № 4-сг (річна) «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2015-2017 років» та форми № 37-сг (місячна) «Звіт про сівбу та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт» у 2016-2017 роки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, за судовим викликом не прибула, про причини неявки слідчого суддю не повідомила.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що 25 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, щоТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » самовільно зайняло земельні ділянки державної форми власності із запасу земель ІНФОРМАЦІЯ_1 та землі водного фонду, що розташовані на території вказаної сільської ради.

Встановивши, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати керівник органу досудового розслідування, містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію), а інформація, яка міститься в цих документах має суттєве значення для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

При цьому, реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.

Керуючись статтями 159,162-164 КПК України, слідчий суддя,-

В И Р І Ш И В :

Надати керівнику органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,старшому слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 та співробітникам оперативного підрозділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ достатистичної звітності форми № 4-сг (річна) «Посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2015-2017 років» та форми № 37-сг (місячна) «Звіт про сівбу та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт» у 2016-2017 роки товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом вилучення їх оригіналів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до12 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.