Постанова

від 14.02.2018 по справі 1-118/10

ПІДВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-в/604/10/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську подання начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду громадянину

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою освітою, не працюючому, раніше судимому: 19 липня 2004 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 510 грн. сплаченого 22 грудня 2010 року; 27 грудня 2010 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 121 КК України, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 22 лютого 2013 року з Комсомольського ВЦ №136 Полтавської області на підставі ухвали Комсомольського міського суду від 14 лютого 2013 року умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 3 дні,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2018 року начальник Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до Підволочиського районного суду з поданням про продовження адміністративного нагляду громадянину ОСОБА_3 , зазначивши що громадянин ОСОБА_3 , звільнений 22 лютого 2013 року з Комсомольського ВЦ №136 Полтавської області на підставі ухвали Комсомольського міського суду від 14 лютого 2013 року умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 3 дні. Раніше судимий два рази.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, та систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, внаслідок чого 28 лютого 2017 року Підволочиським районним судом згідно п. «в» ст.ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» йому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Однак не зважаючи на встановлені судом обмеження ОСОБА_3 продовжував порушувати встановлені судом обмеження, а саме: від 17.05.2017 року за ч.1 ст. 187 КУпАП (протокол АА №822454), від 17.06.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП (протокол АА №822403), від 01.07.2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП (протокол ГП №824410), від 11.09.2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП (протокол ГП №632623), окрім цього ОСОБА_3 продовжує вести антигромадський та паразитичний спосіб життя, порушуючи громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи при цьому адміністративні правопорушення, а саме: від 06.03.2017 року за ст. 176 КУпАП (протокол ГП №626949), внаслідок чого він на даний період часу залишається небезпечним для суспільства.

В судовому засіданні начальник сектору Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області подання підтримав, просив продовжити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд за місцем проживання в с. Мовчанівка, Підволочиського району, Тернопільської області.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 щодо продовження стосовно нього адміністративного нагляду за місцем його проживання заперечив.

Суд, заслухавши учасників розгляду подання, оглянувши та проаналізувавши надані докази, що містяться у матеріалах адміністративної справи у повній сукупності із іншими доказами, приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи із наступних міркувань.

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області № 1-118/10 р. від 27 грудня 2010 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і призначено покарання застосувавши ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно довідки про звільнення серії ПОЛ № 09903 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Мовчанівка Підволочиського району Тернопільської області, засуджений 27 грудня 2010 року Підволочиським районними судом відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 10 лютого 2011 року по 22 лютого 2013 року, звільнений з Комсомольського ВЦ №136 Полтавської області на не відбутий строк 10 місяців 03 дніпо ухвалі Комсомольського міського суду від 14 лютого 2013 року і направлений до місця проживання у с. Мовчанівка Підволочиського району.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області №1-в/604/8/17 від 28 лютого 2017 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , строком на 1 рік та застосовано такі види обмежень: заборона виходити з будинку з 22 години до 6 години наступного дня, заборона відвідувати кафе, бари, ресторани і місця де продають спиртні напої на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу органів поліції; реєстрація в органах поліції в першу та останню суботу місяця на 09.00 год.

Постановами Підволочиського районного суду 3/604/124/17 від 03 липня 2017 року, № 3/604/153/17 від 04 липня 2017 року та № 3/604/237/17 від 15 вересня 2017 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст. 187 КУпАП. Зі змісту постанов убачається, що гр. ОСОБА_3 не з`являвся на реєстрацію в Підволочиський відділ поліції та виїжджав за межі району в особистих справах без дозволу органів поліції, проте в судовому засіданні вину свою у вчиненні правопорушення визнавав повністю, у вчиненому розкаявся.

Згідно ст.ст.1,2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ, які вживаються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

У відповідності до п. «в»ст. 3 вказаного Законуадміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5 цього Законупорядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі,коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином судом встановлено, що гр. ОСОБА_3 після звільнення від відбуття покарання нового злочину не вчинив, по місцю проживання характеризується позитивно, суб`єктом внесеного подання не подано суду належних та допустимих доказів того, що гр. ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, а неодноразове направлення матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду не свідчить про те, що останній залишається небезпечним для суспільства.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що подання начальника Підволочиського ВП ГУНП В Тернопільській області задоволенню не підлягає.

Керуючисьст. 89 КК України, ст.ст.3,5,6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом 7 діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1