ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
15.02.2018 Справа № 905/2973/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Говор О.С.
за позовом Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м. Краматорськ в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ
до відповідача 1: Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВНИЦТВО.РЕМОНТ.СЕРВІС.", м. Дніпро
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮСС-ТРАНЗИТ , м. Краматорськ,
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Акваторія , м. Слов'янськ
про визнання недійсним Протокол тендерного комітету Замовника про визначення Переможця №210 від 06.10.2017 згідно якого переможцем процедури закупівлі послуг визнано ТОВ "Б.Р.С." за результатами проведення відкритих торгів в частині 2 лоту; визнання недійсним договору №84 від 24.10.2017, укладений між Департаментом екології та природних ресурсів та ТОВ "Б.Р.С." від 24.10.2017 на суму 146000,00грн.
За участю представників сторін:
прокурор: Хряк О.О. - за посвідченням;
від позивача: не з'явився,
від відповідача 1: Арестова Н.В. - за довіреністю;
від відповідача 2: не з'явився;
від третьої особи 1: не з'явився;
від третьої особи 2: не з'явився.
Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, м. Краматорськ в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВНИЦТВО.РЕМОНТ.СЕРВІС.", м. Дніпро про визнання недійсним Протоколу тендерного комітету Замовника про визначення Переможця №210 від 06.10.2017 згідно якого переможцем процедури закупівлі послуг визнано ТОВ Б.Р.С. за результатами проведення відкритих торгів в частині 2 лоту; визнання недійсним договору №84 від 24.10.2017, укладений між Департаментом екології та природних ресурсів та ТОВ Б.Р.С. від 24.10.2017 на суму 146000,00грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2973/17, призначено підготовче судове засідання на 23.01.2018 року об 11:40 год. У відповідності до ухвали від 26.12.2017 справу №905/2973/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2018 у справі №905/2973/17 залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю ЮСС-ТРАНЗИТ , м. Краматорськ, та Товариство з обмеженою відповідальністю Акваторія , м. Слов'янськ.
24.01.2018 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву прокурора, в якому ТОВ "Б.Р.С." просить суд відмовити у задоволені позову у повному обсязі.
30.01.2018 від позивача через канцелярію суду надійшли пояснення № 03/25 від 23.01.2018, в яких зазначив, що Донецька обласна державна адміністрація не може бути позивачем по справі та просив розглянути справу за відсутністю представника останнього.
07.02.2018 від відповідача 1 через канцелярію суду надійшов відзив №03-457 від 02.02.2018 на позовну заяву прокурора, в якому останній просить суд відмовити у задоволені позову у повному обсязі.
13.02.2018 через канцелярію суду та 14.02.2018 електронною поштою суду від позивача надійшов супровідний лист з документами, наданими на виконання вимоги суду, а саме копія довіреності на представника та докази направлення учасникам справи пояснення від 23.01.2018 №03/25.
Прокурор 14.02.2018 звернувся до суду з заявою про відкладення підготовчого засідання, в якому просить відкласти підготовче засідання по справі до отримання відповіді від Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов'язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.
Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/2973/17 на 30 (тридцять) днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 13.03.2018 року об 11:30 год.
3. Викликати учасників справи та третіх осіб у підготовче засідання, призначене на 13.03.2018 об 11 год. 30 хвил.
4. Прокурору надати до 12.03.2018 відповідь на відзиви відповідача 1, відповідача 2 та на пояснення позивача від 23.01.2018 №03/25; надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.
5. Відповідачу 2 надати до 12.03.2018 надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
6. Третім особам надати до 12.03.2018 письмові пояснення по суті спору та докази їх направлення учасникам справи.
7. Ухвала набрала чинності 15.02.2018 та оскарженню не підлягає.
8. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
Суддя Г.Є. Курило
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2018 |
Оприлюднено | 19.02.2018 |
Номер документу | 72244076 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Г.Є. Курило
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні