Ухвала
від 16.02.2018 по справі 917/148/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua УХВАЛА про відмову у відкритті провадження у справі  16.02.2018                                                                            Справа №  917/148/18 Суддя  Киричук О.А. , розглянувши матеріали за позовною заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар і Ко"  м. Дніпро до Решетилівської філії  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент"  смт. Решетилівка Полтавської області про  стягнення 862627,26 грн. ВСТАНОВИВ:           Позивачем пред'явлено позов про стягнення 862627,26 грн.  згідно договору № СК-01/11 від 01.11.16 р. У позовній заяві в якості відповідача зазначено Решетилівську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент". Відповідно до ст.45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, а саме юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Решетилівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент", яка зазначена в позовній заяві в якості відповідача, не є юридичною особою, тому не може бути стороною у судовому процесі, отже спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства. Відтак, у    відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі ст.175 ч.1 п.1 ГПК України. Вказівка в позовній заяві в якості відповідача філії юридичної особи є наслідком неправильного розуміння процесуального законодавства. Дійсно, відповідно до ст.29 ч.3 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням. Однак в якості відповідача має бути зазначена юридична особа. В такому випадку позовна заява має містити обгрунтування визначення підсудності з посиланням на ст.29 ч.3 ГПК України. Судом роз'яснюється, що позовна    заява може бути розглянута в порядку господарського судочинства, якщо вона буде подана до юридичної особи в особі відокремленого підрозділу (за наявності відповідних повноважень у керівника такого підрозділу представляти юридичну особу в господарському процесі (ч. 4 ст. 95 ЦК України)). Керуючись.ст.175 (п.1 ч 1), ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті провадження у справі. Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.           Суддя                                                                              Киричук О.А.                      

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.02.2018
Оприлюднено21.02.2018
Номер документу72244686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/148/18

Ухвала від 30.03.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні