Ухвала
від 16.02.2018 по справі 926/16/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ У Х В А Л А "16" лютого 2018 р.                                                               справа № 926/16/18 м.Чернівці Суддя господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Південно – Західна залізниця” ПАТ “Укрзалізниця”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Українська транспортна компанія”, м.Чернівці про стягнення штрафу в розмірі 16 825,00 грн Представники сторін – не викликалися ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі філії “Південно – Західна залізниця” ПАТ “Укрзалізниця” звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Українська транспортна компанія” про стягнення штрафу в розмірі п'ятикратної проїзної плати в сумі 16 825,00 грн. Ухвалою від 04.01.2018р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 25.01.2018р. Ухвалою від 25.01.2018р. відкладено підготовче засідання до 06.02.2018р. Ухвалою від 06.02.2018р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 01.03.2018р. 16.02.2018р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку із територіальною віддаленістю господарського суду Чернівецької області, відсутністю у регіональної філії “Південно – Західна залізниця” коштів на відрядження до м.Чернівці, яка викликана вкрай скрутним матеріальним становищем. Представник позивача просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції  Господарський суд м.Києва. Згідно з частинами 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України,         учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судового засідань в режимі відеоконференції 01.03.2018р. оскільки в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції надходять з усіх регіонів України. Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 01.03.2018р. заявник не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника. Враховуючи те, що клопотання ПАТ “Укрзалізниця” про участь в судовому засіданні, призначеному на 01.03.2018 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді м.Києва, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні даного клопотання. Керуючись статтями 197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: 1.Клопотання ПАТ “Укрзалізниці” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення. 2.Копію ухвали направити сторонам.                   Ухвала набрала законної сили 16.02.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.                                   Суддя                                                                     В.В.Дутка

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення16.02.2018
Оприлюднено21.02.2018
Номер документу72244861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/16/18

Рішення від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

Ухвала від 04.01.2018

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Дутка Віталій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні