ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/9673/17
за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, Кам'янське
до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01-14/7/1299 вих. від 15.09.17;
від відповідача: ОСОБА_2.В. довіреність № 26 від 31.01.18.
СУТЬ СПОРУ:
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Позовні вимоги обґрунтовані впровадженням нової нормативно грошової оцінки земельної ділянки, яка впливає на розмір орендної плати за договором та є підставою для внесення змін до нього.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2017 порушено провадження у справ та призначено її розгляд у засіданні на 19.12.2017.
Ухвалою суду від 19.12.2017 суд дійшов висновку, цей спір слід розглядати в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання з розгляду даної справи на 23.01.2018.
Ухвалою суду від 23.01.2018 розгляд справи відкладено на 13.02.2018.
Через канцелярію суду, 15.01.2018 від ПТ "Дніпровський металургійний комбінат" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 13.02.2018 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Під час проведення попереднього судового засідання 13.02.2018, судом було встановлено необхідність витребування у сторін нових доказів у справі.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
За таких обставин у попередньому судовому засіданні слід оголосити перерву.
Згідно ч. 1-2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Держгеокадастру Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області міськрайонне управління у Петриківському районі та у м. Кам'янське. Тому, Держгеокадастр Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області міськрайонне управління у Петриківському районі та у м. Кам'янське слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ч. 1-2 ст. 50, п. 4 ч. 5 ст. 183, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 19.02.2018 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Держгеокадастр Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області міськрайонне управління у Петриківському районі та у м. Кам'янське (51900, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, пр. Василя Стуса, 10/12).
Зобов'язати позивача:
- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази надсилання надати до суду;
- надати розрахунок розміру орендної плати на дату укладання спірного договору.
Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо розміру нормативно грошової оцінки спірної земельної ділянки, з обґрунтуванням її розміру станом на 22.05.2017 - в розмірі 553912,45 грн. та станом на 19.08.2017 - в розмірі 865488,20 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2018 |
Оприлюднено | 20.02.2018 |
Номер документу | 72248531 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні