Ухвала

від 15.02.2018 по справі 920/1217/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2018 Справа № 920/1217/17 Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1217/17 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Фермерського господарства Роменська інвестиційна компанія (вул. Герасимівська, буд. 56, с. Герасимівка, Роменський район, Сумська область, 42000),

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Петропавлівська, буд. 108, м. Суми, 40021),

про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки на підставі статі 33 Закону України Про оренду землі ,

представники сторін:

позивача - ОСОБА_1В згідно ордеру серії МС № 107 від 15.01.2018, ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 18.12.2014,

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № 9-18-0.6-13/62-18 від 12.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 25.06.2007, укладеного між Роменською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством Роменська інвестиційна компанія шляхом укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 25.06.2007, зареєстрованого у Роменському районному відділі Сумської регіональної філії Центру ДЗК 26.06.2007 за № 04.07.623.00001, об'єктом оренди, після проведеної інвентаризації, якого є земельна ділянка загальною площею 100,5378 га ріллі, розташована на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області, кадастровий номер 5924187900:03:002:0215, в редакції наведеній у позовній заяві.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки, як зазначає відповідач, на адресу позивача був направлений лист-повідомлення про прийняте рішення від 22.06.2017 № 27-18-0.3-7980/2-17, яким повідомлено позивача про необхідні документи для подальшої пролонгації договору з посиланнями на законодавство, а саме: витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки, який потрібний для встановлення розміру орендної плати за земельні ділянки державної власності, проте позивач відповіді та документації зазначеної у вищезазначеному листі, що є необхідною для подальшої пролонгації договору оренди землі не надав. Крім того, відповідач зазначив, що лист-повідомлення від 22.06.2017 № 27-18-0.3-7980/2-17 направлявся позивачу простою поштовою кореспонденцією.

14.02.2018 від представника відповідача до суду надійшли письмові пояснення (вх. № 1285 від 14.02.2018) щодо направлення позивачу листа-повідомлення від 19.06.2017 № 27-18-0.3-7829/2-17 простою вихідною кореспонденцією.

15.02.2018 представник позивача надав суду відповідь на відзив (вх. № 1314 від 15.02.2018), де проти доводів відповідача, викладених у його відзиві, заперечує вважає їх необґрунтованими та непідтвердженими належними доказами, у зв'язку з чим наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що шістдесяти денний термін проведення підготовчого засідання з дня відкриття провадження у даній справі спливає 26.02.2018 та враховуючи необхідність витребування у сторін доказів та пояснень розгляду даної справи по суті, суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів з 26 лютого 2018 року до 28 березня 2018 року.

Керуючись статтями 119, 177, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів з 26 лютого 2018 року до 28 березня 2018 року.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2018 року.

Суддя Н.О. Спиридонова