Ухвала

від 16.02.2018 по справі 191/521/18

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/521/18

Провадження № 6/191/17/18

У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову мотивуючи її тим, що на праві приватної власності йому належить земельна ділянка площею 7.9863 га, дата державної реєстрації земельної ділянки призначеної для сільськогосподарського товаровиробництва 22.08.2008 року.

Під час оформлення договору довгострокової оренди вказаної земельної ділянки йому стало відомо про арешт, накладений на все його майно, згідно ухвали Синельниківського міського суду від 20.04.2000 року. Вказана ухвала суду стосувалась його дружини ОСОБА_2 і цивільна справа була залишена без розгляду, а дружина з ним не проживає і є громадянкою іншої держави. Таким чином на даний час на належне йому майно безпідставно накладено арешт, чим порушені його майнові права щодо розпорядження власністю.

Просить скасувати арешт на все належне ОСОБА_1 нерухоме майно, який зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 4861940; Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, належного ОСОБА_3, від 24.04.2007 року за № 4861940.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про зняття арешту з майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони у судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам.

Ухвалою Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2002 року справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором займу залишено без розгляду у зв'язку з неявкою позивача.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна накладено арешт (архівний запис) за реєстраційним номером 4861940 зареєстрованого 24.04.2007 року за № 4861940 приватним нотаріусом ОСОБА_5 на підставі ухвали Синельниківського міського суду б/н від 20.04.2000 року на будинок розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Шевченківське, вул. Молодіжна, 21 власник якого ОСОБА_1 та арешт (архівний запис) за реєстраційним номером 4861978 зареєстрованого 24.04.2007 року за № 4861978 приватним нотаріусом ОСОБА_5 на підставі ухвали Синельниківського міського суду б/н від 20.04.2000 року на невизначене майно, все майно яке належить ОСОБА_1.

Відповідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 належить земельна ділянка кадастровий номер 1224888500:01:001:0245 загальною площею 7.9863 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шевченківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи аобо за вмотивованим клопотанням учасника справи. заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, суд, вивчивши доводи заявника приходить до висновку, що його вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, 261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту на все належне ОСОБА_1 нерухоме майно, який зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 4861940.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна, належного ОСОБА_3, від 24.04.2007 року за № 4861940.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, Другій синельниківській державній нотаріальній конторі.

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко