Справа № 395/105/17 Провадження № 2/395/16/2018 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року м.Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Орендовського В.А.,
при секретарі - Сотченко Я.В.,
за участю представника відповідача ФГ ОСОБА_1В. - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 за первісним позовом - ОСОБА_4 (представник позивача ОСОБА_3 за зустрічним позовом),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроконтракт-Н до ОСОБА_3, Фермерського господарства ОСОБА_1В. про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим з попереднім орендарем та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ Агроконтракт-Н про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агроконтракт-Н до ОСОБА_3, Фермерського господарства ОСОБА_1В. про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди землі поновленим з попереднім орендарем та зустрічний позов ОСОБА_3 до ТОВ Агроконтракт-Н про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
16 лютого 2018 року представник позивача ОСОБА_3 за зустрічним позовом ОСОБА_4 (представник відповідача ОСОБА_3 за первісним позовом) подав до суду заяву, у якій зазначив, що просить залишити позов ОСОБА_3 до ТОВ Агроконтракт-Н про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним без розгляду.
У відповідності до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду. Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВ Агроконтракт-Н про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - без розгляду.
Роз'яснити особі, заяву якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя В.А. Орендовський
Суд | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2018 |
Оприлюднено | 20.02.2018 |
Номер документу | 72257330 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Орендовський В. А.
Цивільне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Орендовський В. А.
Цивільне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Орендовський В. А.
Цивільне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Орендовський В. А.
Цивільне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Орендовський В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні