Рішення

від 18.03.2011 по справі 2-2167/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рівненський міський суд Рівненської області

м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17

Cправа 2-2167

2011р.

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 pоку м.Рiвне

Рiвненський мiський суд в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в судовому засiданнi позов пiдтpимав i просить суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь 436914 грн 50 коп заборгованості та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 06 серпня 2008 року відповідач ОСОБА_3 зобов'язався до кінця листопада 2008 року передати у власність позивачу ОСОБА_2 будівлю складу паливно-мастильних матеріалів, що знаходиться за адресою Рівненська область, Здолбунівський район, місто Здолбунів, вулиця Шевченка,6, оформивши відповідні правочини щодо відчуження позивачу вказаної будівлі та земельної ділянки, на якій вона знаходиться. У зв'язку з цим відповідач отримав від позивача 20000 доларів США, як попередню плату, про що надав позивачу письмову розписку від 06 серпня 2008 року.

Крім того, 22 жовтня 2008 року позивач надав відповідачу позику у розмірі 35000 доларів США, які останній зобов'язався повернути до 22 листопада 2008 року, про що також надав позивачу відповідну письмову розписку.

Судом також встановлено, що ні у визначені у розписках строки, ні станом на теперішній час, відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав і, не дивлячись на неодноразові звернення позивача, будівлю складу паливно-мастильних матеріалів позивачу у власність не передав і кошти в сумі 35000 доларів США позивачу не повернув.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, яка вказує, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини, а також інші юридичні факти.

Згідно ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Судом встановлено, що між сторонами 06 серпня 2008 року фактично був укладений попередній договір, сторони якого домовилися до кінця листопада 2008 року укласти договір купівлі-продажу будівлі складу паливно-мастильних матеріалів (основний договір) і в рахунок належних за цим договором платежів позивачем було сплачено відповідачу 20000 доларів США, що є авансом.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за укладеним 06 серпня 2008 року попереднім договором, позивач, відповідно до вимог ст.611 ЦК України, вправі вимагати від відповідача відшкодування збитків, в тому числі, і повернення сплаченої суми авансу в розмірі 20000 доларів США.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Частиною 2 ст.1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач взяті на себе за договором позики зобов'язання належним чином не виконав, кошти в сумі 35000 доларів США позивачу не повернув, а тому ці кошти підлягають стягненню.

Таким чином, враховуючи роз'яснення, наведені у п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі , та приймаючи до уваги встановлений Національним банком України на день ухвалення рішення курс іноземних валют (100 доларів США = 794,39 грн), стягненню з відповідача на користь позивача за попереднім договором та договором позики підлягає 436914 грн 50 коп боргу (55000 (20000+35000) доларів США х 7,9439).

На пiдставi ст.ст.509,525,526,610,611,626,635,1046,1047,1049 ЦК Укpаїни, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,215,224,225,226,233,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повнiстю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 436914 (чотириста тридцять шість тисяч дев'ятсот чотирнадцять) гривень 50 копійок заборгованості та 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень 00 копійок судових витрат по справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя: