Рішення

від 10.11.2017 по справі 673/1437/16-ц

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/1437/16-ц

Провадження № 2/673/100/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 р.

м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України , цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом майна її матері ОСОБА_4, померлої 24.01.2004 року. Задля оформлення спадкових прав після її смерті позивач звернулась до Деражнянської державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 частки майна померлої, а брат позивачки ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частки майна померлої як такий, що має право на обов'язкову частку у спадщині. Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається із земельної ділянки №622 площею 1,75 га цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

З метою оформлення технічної документації та видачі державного акту на 3/4 частки вказаної земельної ділянки ОСОБА_2 звернулась до відділу земельних ресурсів Деражнянського району та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,3145 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Однак її брат ОСОБА_3 за видачею технічної документації та державного акта не звертався та право власності на частку успадкованої земельної ділянки не звертався.

Так як на день подачі позову ОСОБА_2 не в змозі в повному обсязі володіти, користуватися та розпоряджатися належною їй часткою спадкового майна після смерті матері ОСОБА_4, тому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,3145 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Також до суду із зустрічним позовом звернувся ОСОБА_3, в якому фактично підтвердив вказані позивачем обставини, та просив визнати за ним право власності на 1/4 частки спадкового майна після смерті матері ОСОБА_4, якою є земельна ділянка площею 0,4355 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05.09.2017 року вказані цивільні справи були об'єднані в одне провадження.

В судове засідання сторона позивача та відповідача за зустрічним позовом не з'явилась, натомість представник ОСОБА_2 надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Поданий позов підтримує у повному обсязі, зустрічні позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Натомість попередньо ним була подана заява про розгляд справи за його відсутності, поданий ним позов підтримує, позовні вимоги ОСОБА_2 визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву ОСОБА_2 та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 24 січня 2004 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №231283, виданим Хмельницьким міським управлінням юстиції 24.01.2004 року.

Після її смерті дочка ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 звернулись до державного нотаріуса Деражнянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається з земельної ділянки площею 1,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка розташована на території Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області

За життя спадкодавець набула право власності на вказану земельну ділянку, що вбачається з державного акту на право

приватної власності на землю серії ІІ-ХМ №033894, виданого на підставі рішення серії Копачівської сільської Ради народних депутатів від 9 серпня 1999 року.

12 вересня 2006 року державним нотаріусом Деражнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1390 на 3/4 частки майна ОСОБА_4 та свідоцтво про право на спадщину за законом №1399 на 1/4 частки майна ОСОБА_4 відповідно.

Після отримання вищевказаного свідоцтва ОСОБА_2 звернулась до відділу земельних ресурсів Деражнянського району для виготовлення технічної документації на успадковану земельну ділянку та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №143600 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Копачівської сільської ради.

Як вбачається з відповіді Відділу Держгеокадастру у Деражнянському районі Хмельницької області №29-28-99.3-1955/15-16 від 16.08.2016 року, в державному земельному кадастрі відсутні відомості про земельну ділянку площею 1,3145 га кадастровий номер 6821584800:02:046:0012.

ОСОБА_3 за виготовленням технічної документації та видачею державного акту на право власності на земельну ділянку не звертався і право власності на вказане майно не реєстрував.

Право власності у Державному земельному кадастрі на вказані земельні ділянки зареєстровано не було.

Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб'єктивного земельного права, суб'єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.

Зважаючи на відсутність можливості належним чином оформити право власності на успадковані земельні ділянки, така необхідність у визнанні за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права власності на земельні ділянки у визначених свідоцтвами про право на спадщину частках дійсно існує.

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, враховуючи те, що позовні вимоги по справах не суперечать чинному законодавству та фактично відсутній спір щодо визначених часток у праві спадкування, тому позов ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_3 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 197, 208, 209 та 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 січня 2004 року, на земельну ділянку площею 1,3145 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 24 січня 2004 року, на 0,4355 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Копачівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6