Ухвала

від 05.02.2018 по справі 806/411/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

05 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/411/18

категорія 5.1.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-Б,Київ 133,01133) до Олевської районної державної адміністрації Житомирської області (вул. Свято-Миколаївська, 4,м.Олевськ,Житомирська область,11000), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "Транзит-2" (вул.Шевченка,21, м.Олевськ,Житомирська область,11000) про визнання нечинним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №12961390003000689 від 19.12.2017.,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-Б,Київ 133,01133) із позовом до Олевської районної державної адміністрації Житомирської області (вул. Свято-Миколаївська, 4, м.Олевськ, Житомирська область,11000) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне підприємство "Транзит-2" (вул.Шевченка,21,м.Олевськ,Житомирська область,11000) про визнання нечинним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №12961390003000689 від 19.12.2017.,

Підставою звернення до суду стало те, що внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Транзит-2" було здійснено, на переконання позивача, на підставі недостовірних даних. Зазначає, що державна реєстрація припинення зазначеної юридичної особи має бути скасована.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-Б,Київ 133,01133) до Олевської районної державної адміністрації Житомирської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:(вул. Свято-Миколаївська, 4, м.Олевськ, Житомирська область,11000) Приватне підприємство "Транзит-2" (вул.Шевченка,21, м.Олевськ,Житомирська область,11000) про визнання нечинним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №12961390003000689 від 19.12.2017..

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 312 на 14 лютого 2018 року 10:00.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя                                                             О.В. Лавренчук