Ухвала
від 12.02.2018 по справі 813/4472/17
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 лютого 2018 року№813/4472/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З. розглянувши заяву приватного підприємства "Криничанка" про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємства "Криничанка" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках,-

в с т а н о в и в:

09 січня 2018 року до суду надійшла заява приватного підприємства "Криничанка" про розстрочення виконання рішення суду від 14 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2018 року заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Ухвалу суду про залишення заяви без руху заявником отримано 24 січня 2018 року.

Станом на 12 лютого 2018 року недоліків заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Враховуючи викладене дану заяву про розстрочення виконання рішення суду від 14 грудня 2017 року слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву приватного підприємства "Криничанка" про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до приватного підприємства "Криничанка" про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

          Суддя                                                             Гулкевич І.З.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2018
Оприлюднено22.02.2018
Номер документу72274952
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/4472/17

Ухвала від 12.02.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 17.01.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Постанова від 14.12.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 06.12.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 06.12.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні