Ухвала
від 12.02.2018 по справі 813/3233/17
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

12 лютого 2018 року Справа № 813/3233/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., судді Кухар Н.А., судді Хоми О.П., розглянув в порядку письмового провадження заяву про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Обра ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Обра ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС №12078/34875225 від 20.07.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №44 від 22.06.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Обра ОСОБА_1 ;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 22 червня 2017 року №44, подане Товариством з обмеженою відповідальністю Обра ОСОБА_1 .

Позивачем через канцелярію суду за вхідним №591ел. від 08.02.2018 року подано заяву про закриття провадження у справі на підставі п.8. ч.1 ст.238 КАС України.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на те, що порушення, допущені Державною фіскальною службою України, були виправлені відповідачем самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно ч.2 статті 238 КАС про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернути позивачеві сплачений ним судовий збір.

Керуючись статтями 238, 241, 248 КАС, суд,-

у х в а л и в :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Обра ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Обра ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Обра ОСОБА_1 (м. Львів, вул.. Бузкова, 13, код ЄДРПОУ 34875225) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3200 (три тисячі двісті) грн.. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 0.0850921905.1 від 18.09.2017 року.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені статтею 295 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС.

Головуючий суддя Грень Н.М.

Суддя Кухар Н.А.

Суддя Хома О.П.

Дата ухвалення рішення12.02.2018
Оприлюднено20.02.2018

Судовий реєстр по справі —813/3233/17

Ухвала від 12.02.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

Ухвала від 09.11.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

Ухвала від 20.09.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Грень Наталія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні