Ухвала
від 13.02.2018 по справі 814/2408/17
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

13 лютого 2018 р. № 814/2408/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагаря В.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про відмову від позову по адміністративній справі

за позовом:Приватного підприємства "Орфей -Т", вул. Озерна, 13Б/1, оф. 1, м. Миколаїв, 54058

до відповідача:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04655

про:визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, Приватне підприємство "Орфей-Т" звернулось до адміністративного суду з позовними вимогами до ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень від 21.09.2017 року № 173731/31043793, від 28.09.2017 р. №191464/31043793 про відмову в реєстрації податкових накладних від 31.08.2017 р. №3. від 06.09.2017 р. №1 та зобов'язання вчинити дії щодо їх реєстрації.

Ухвалою від 10.01.2018 року суд ухвалив слухати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

13.02.2018 року від позивача надійшла заява про відмову від позову, у зв'язку із реєстрацією відповідачем податкових накладних від 31.08.2017 р. №3, від 06.09.2017 р. №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Розглянувши заяву представника позивача суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про відмову від позову, такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження у справі закриттю.

Одночасно із заявою про відмову від позову, позивач просив суд вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Оскільки, позивачем подано заяву про відмову від позову, у зв'язку із задоволенням позову відповідачем після подання позовної заяви, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір в сумі 3200 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Орфей -Т" про відмову від адміністративного позову у справі №814/2408/17 задовольнити повністю.

2. Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Орфей -Т" до ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень від 21.09.2017 року № 173731/31043793, від 28.09.2017 р. №191464/31043793 про відмову в реєстрації податкових накладних від 31.08.2017 р. №3. від 06.09.2017 р. №1 та зобов'язання вчинити дії щодо їх реєстрації.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, код ЄДРПОУ 39292197) на користь Приватного підприємства "Орфей -Т" (вул. Озерна, 13Б/1, оф. 1, м. Миколаїв, 54058, код ЄДРПОУ 31043793) судовий збір у сумі 1600 грн. сплачений платіжним дорученням №119 від 13.11.2017 року, судовий збір у сумі 1600 грн. сплачений платіжним дорученням №120 від 13.11.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. С. Брагар

Дата ухвалення рішення13.02.2018
Оприлюднено21.02.2018
Номер документу72275425
СудочинствоАдміністративне
Сутьвідмову в реєстрації податкових накладних від 31.08.2017 р. №3. від 06.09.2017 р. №1 та зобов'язання вчинити дії щодо їх реєстрації. Ухвалою від 10.01.2018 року суд

Судовий реєстр по справі —814/2408/17

Ухвала від 13.02.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 10.01.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 10.01.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 15.12.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 16.11.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні