Ухвала

від 16.02.2018 по справі 817/2071/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 лютого 2018 року м. РівнеСправа №817/2071/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" доДержавної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №214247/35741279 від 09.10.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної та зобов'язання вчинення дій щодо реєстрації податкової накладної №1/2 від 01.09.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Про розгляд справи сторони повідомлені належним чином.

07.02.2018 від представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" надійшла заява про відмову від позову. Заява обгрунтована тим, що відповідачем вчинено дії, які є предметом даного позову, після його подання. Разом з тим, просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Положеннями КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (ч.1 ст.47), зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч.1 ст.189).

На вимогу ч.2 ст.189 КАС України, судом перевірено договір про надання правової допомоги, на підставі якого видано ордер для представництва інтересів позивача ОСОБА_2, долучених до матеріалів справи. Згідно з п.2.3 вказаного договору, ОСОБА_2 уповноважений, зокрема, відмовлятись від позову. Договір на момент розгляду справи чинності не втратив. Повідомлень про розірвання такого договору від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" до суду не надходило. Докази визнання такого договору нечинним у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Вимоги даної норми кореспондуються з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України, згідно з яким суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача (ст.140 КАС України).

Керуючись статтями 140, 189, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" від позову.

Провадження у справі №817/2071/17 закрити.

Стягнути із суб'єкта владних повноважень - Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м.Київ-53, 04655; ідентифікаційний код 39292197), за рахунок його бюджетних асигнувань, на користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрокор-М" (вул.Адамківська, 9, с.Грабів, Рівненський район, Рівненська область, 35316; ідентифікаційний код 35741279) судовий збір в сумі 3200,00грн. (три тисячі двісті гривень).

Роз'яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. При цьому, наявність ухвали про закриття провадження не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Щербаков В.В.