РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження
12 лютого 2018 року м. Рівне№817/2207/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТП Екоресурс" до державного кадастрового реєстратора Відділу у Гощанському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області ОСОБА_1 про скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТП Екоресурс" звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - державного кадастрового реєстратора Відділу у Гощанському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області ОСОБА_1, в якому просить суд: 1) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,025га, кадастровий номер 5621281200:02:001:0022, як такої що неправомірно надана; 2) скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Відділу у Гощанському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № РВ-5600359392017 від 16.11.2017 про відмову у внесені відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; 3) зобов'язати державного кадастрового реєстратора Відділу у Гощанському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області внести до бази даних АС ДЗК відомості про земельну ділянку площею 0,8397га, що перебуває в постійному користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "СТП Екоресурс" згідно з державним актом на право постійного користування землею серія І-РВ №002198.
Підстави позову: всупереч вимогам Закону України "Про Державний земельний кадастр" від 07.07.2011 №3613-VI та Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 №1051, відповідач відмовив позивачу у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.
Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.
Ухвалою суду від 30 січня 2018 року позивачу продовжувався процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Крім того, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:
- у Відділу у Гощанському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області документів, на підставі яких формувалася земельна ділянка площею 0,025га, кадастровий номер 5621281200:02:001:0022;
- у Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області документів, на підставі яких надавалася земельна ділянка площею 0,025га, кадастровий номер 5621281200:02:001:0022.
З метою з'ясування всіх обставин у справі, що мають значення для правильного її вирішення, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів.
Також, судом встановлено, що рішення у даній справі в подальшому може вплинути на право власності (користування) Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області на земельну ділянку площею 0,025га, кадастровим номер 5621281200:02:001:0022. Відтак, на підставі частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України зазначену особу належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження (частини перша, третя, четверта статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України).
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТП Екоресурс" (35442, Рівненська область, Гощанський р-н, с. Бугрин, вул. Б.Хмельницького, 1) до державного кадастрового реєстратора Відділу у Гощанському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області ОСОБА_1 (35400, Рівненська обл., смт. Гоща, вул. О.Теліги, 3) про скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Бугринську сільську раду Гощанського району Рівненської області (35442, Рівненська обл., Гощанський р-н, с. Бугрин, вул. Перемоги, 1).
Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться 12 березня 2018 року о 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТП Екоресурс" про витребування доказів.
Витребувати у Відділу у Гощанському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в строк до 12 березня 2018 року документи, на підставі яких формувалася земельна ділянка площею 0,025га, кадастровий номер 5621281200:02:001:0022.
Витребувати у Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області в строк до 12 березня 2018 року документи, на підставі яких надавалася земельна ділянка площею 0,025га, кадастровий номер 5621281200:02:001:0022.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.
У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що згідно частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Роз'яснити позивачу, що згідно з частиною одинадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання пояснень до позову, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснень до відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.
Встановити позивачу та відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для надання відповідей на такі пояснення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані (вручені) іншим учасникам у справі.
Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити учасникам справи, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (частина п'ята статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1770.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського окружного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Комшелюк Т.О.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2018 |
Оприлюднено | 20.02.2018 |
Номер документу | 72276610 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Комшелюк Т.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні