Ухвала
від 15.02.2018 по справі 824/159/18-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 лютого 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/159/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Норд-Сервіс" до Чернівецького міського голови ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду 12.02.2018 року адміністративному позові, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Норд-Сервіс" (позивач) просить визнати протиправними дії Чернівецького міського голови ОСОБА_1 (відповідач) щодо відмови ввести в чинність п. 16 рішення 46 сесії Чернівецької міської ради VII скликання №1065 від 26.12.2017 року; 2) зобов'язати відповідача підписати рішення 46 сесії Чернівецької міської ради VII скликання №1065 від 26.12.2017 року із відміткою про те, що п. 16 даного рішення повторним розглядом підтверджено і набрав чинності та оприлюднити дане рішення на офіційному веб-порталі Чернівецької міської ради.

15.02.2018 року, позивач, до відкриття провадження в адміністративній справі, подав до суду заяву про відкликання вищевказаної позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає поверненню, з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, позивач в заяві про відкликання позовної заяви просив вирішити питання про повернення судового збору в розмірі 3524,00 грн, сплаченого ним за звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року N3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, за звернення до суду з даним адміністративним позовом, згідно платіжного доручення №481 від 12.02.2018 року позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3524,00 грн, суд вважає, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI наявні підстави для його повернення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Норд-Сервіс" (58002, Центральна площа, 1, м. Чернівці, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 23249883) з Державного бюджету України сплачену ним суму судового збору у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп. згідно платіжного доручення №481 від 12.02.2018 року.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу, з урахуванням особливостей оскарження рішення суду, визначених згідно з п.15.5 Перехідних положень КАС України, подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя В.О. Григораш

Дата ухвалення рішення15.02.2018
Оприлюднено20.02.2018
Номер документу72279630
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/159/18-а

Ухвала від 15.02.2018

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Григораш Віталій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні