Ухвала

від 08.02.2018 по справі 826/6143/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 лютого 2018 року № 826/6143/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., при секретарі Прокопенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі

за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Публічного акціонерного товариства Перша Українська Страхова

про стягнення штрафу

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (далі по тексту - заявник) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва №826/6143/15 від 10 жовтня 2017 року до виконання в адміністративній справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства Перша Українська Страхова про стягнення штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2017 року заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа призначено до судового розгляду.

08 лютого 2018 року Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України подано клопотання про залишення заяви без розгляду, у зв'язку з відкриттям 22 січня 2018 року виконавчого провадження за виконавчим листом №826/6143/15.

В судове засідання 08 лютого 2018 року представник заявника не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду заяви була належним чином повідомлена, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до наданої суду письмової заяви представник Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку просила вирішити питання щодо залишення заяви без розгляду за її відсутності.

В судове засідання 08 лютого 2018 року представник Публічного акціонерного товариства Перша Українська Страхова також не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений у порядку, визначеному пунктом 1 частини 4 статті 124 Кодексу адміністративного судочинства України.

В силу положень статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України сторони вважаються такими, що повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

За таких підстав та з урахуванням положень статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання про залишення без розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за відсутністю представників Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Публічного акціонерного товариства Перша Українська Страхова .

Розглянувши подане представником Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку клопотання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення вказаного клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

За таких підстав та з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства Перша Українська Страхова про стягнення штрафу без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 241-243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про залишення заяви без розгляду задовольнити.

2. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - залишити без розгляду.

3. Роз'яснити заявнику його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко