Ухвала

від 09.02.2018 по справі 2а-8504/10/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 8504/10/1070                                                                               УХВАЛА   09 лютого 2018 року                                                                                      м. Київ            Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Києво-Святошинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року у справі за позовом прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФБС Україна» про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В:           Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа. Не погоджуючись з таким судовим рішенням Києво-Святошинське об'єднане Управління Пенсійного фонду України у Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчого листа у повному обсязі. Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Як вбачається з матеріалів справи 22 грудня 2017 року судом першої інстанції ухвалено зазначену вище ухвалу. Апеляційну скаргу Києво-Святошинське об'єднане Управління Пенсійного фонду України у Київській області подало до суду першої інстанції 16 січня 2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. При цьому вказана особа не звертається із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, не вказує про поважні причини його пропуску з наданням відповідних доказів та не надає доказів на підтвердження часу отримання рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року  (конверт, в якому судове рішення було надіслано адресату чи довідка поштового відділення зв'язку). Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України в редакції зідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України «Про судовий збір» з урахуванням змін до вказаного Закону. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Виходячи зі вказаного, Києво-Святошинське об'єднане Управління Пенсійного фонду України у Київській області повинно було сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Вказаною особою в порушення зазначених вимог законодавства не дотримано вказані вимоги ст. 296 КАС України та не додано документ про сплату судового збору. Звертаю увагу, що відповідно до Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року п. 18 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» виключено, а отже Пенсійний фонд України та його органи, органи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та Фонду соціального страхування України від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях не звільняються. Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Керуючись ст.ст. 169, 295, 298, 328 КАС України, – У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Києво-Святошинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року у справі за позовом прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФБС Україна» про стягнення заборгованості – залишити без руху. Надати Києво-Святошинському об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України у Київській області строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строків та вказати поважні причини його пропуску, надавши докази про час отримання копії судового рішення суду першої інстанції (конверт, в якому судове рішення було надіслано адресату чи довідка поштового відділення зв'язку) та надати документ про сплату судового збору. У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.                     Суддя                                                                                                В.П. Мельничук